Trump käskee oikeusministeriötä tutkimaan entisiä virkamiehiä väitetystä valtiopetoksesta ja vaalivilpistä
|
21.04.2025
|
|
20.4.2025 / Kirjoittanut Belle Carter Presidentti Donald Trump on määrännyt Yhdysvaltain oikeusministeriön (DOJ) tutkimaan entisiä virkamiehiä Christopher Krebs ja Miles Taylor, syyttäen toista heistä "valtiopetoksesta" ja lisäten poliittista jännitettä liittyen vuoden 2020 vaaleihin ja kansallisen turvallisuuden turvaluokituksiin.
Krebs, jonka Trump erotti vuonna 2020 tämän todettua vaalit "Yhdysvaltain historian turvallisimmiksi", on nyt tutkinnan kohteena väitetystä väärän tiedon levittämisestä. Trump väittää Krebsin "sotkeneen" vaalit ja uhkaa vastuuseen saattamisella petossyytteiden vuoksi.
Taylor on kohteena vuoden 2018 New York Timesin anonyymin mielipidekirjoituksen ja myöhemmän muistelmateoksensa vuoksi, joissa hän syytti hallintoa ja vuoti mahdollisesti luokiteltua tietoa. Häntä syytetään "valtiopetoksesta", mutta Taylor puolustautuu sananvapaudella ja toteaa, että "erimielisyys ei ole laitonta".
Tutkintapyynnöt nostavat jälleen pintaan historialliset kiistat hallituskriitikkojen ja poliittisen vastuun välillä, muistuttaen aiemmista hallintojen konflikteista tietovuotojen ja turvallisuustietojen ympärillä. Kritiikkiä esitetään autoritaarisista piirteistä, kun taas tukijat pitävät toimia perusteltuina luottamuksen rikkomisen vuoksi.
Tämä kehitys syventää puolueiden välistä kuilua, herättää oikeudellisia huolia ja alleviivaa ratkaisemattomia jännitteitä Trumpin presidenttikaudelta, testaten demokraattisten normien kestävyyttä kasvavan poliittisen polarisaation aikakaudella.
Trumpin uusi määräys 2020-vaalien varjossa
Toimenpide, joka korostaa vuoden 2020 vaalien poliittisia jälkivaikutuksia, koskee kahta entistä hallinnon virkamiestä – kyberturvallisuusviraston (CISA) entistä johtajaa Christopher Krebsia ja entistä sisäisen turvallisuuden ministeriön (DHS) kansliapäällikköä Miles Tayloria – joista toista Trump syyttää "valtiopetoksesta".
Oval Officessa 9. huhtikuuta allekirjoitetut määräykset tähtäävät turvallisuusluokitusten mitätöintiin ja väitettyjen rikkomusten tutkimiseen. Tämä herättää uudelleen keskustelua vaalien eheydestä, hallinnon läpinäkyvyydestä ja virkamiesten oikeudesta erimielisyyteen.
Krebs johti CISA:a vuoden 2020 vaalien aikaan ja sai potkut marraskuussa 2020 julistettuaan vaalit "Yhdysvaltain historian turvallisimmiksi". Trump väitti tuolloin X:ssä (entinen Twitter), että Krebsin arvio oli "äärimmäisen epätarkka", viitaten väitteisiin vaalivilpistä, äänestyskoneiden ongelmista ja vaalitarkkailijoiden estämisestä.
Valkoisen talon virkamies selvensi, että uusi muistio pyrkii tarkastelemaan Krebsin turvallisuusluokituksia ja selvittämään, antoiko hän harhaanjohtavaa tietoa.
"Hän on huijaus. Häpeä koko miehestä", Trump sanoi Krebsistä. "Jos vaalit eivät olleet turvalliset, hänellä on paljon maksettavaa."
Taylor, joka toimi DHS:n kansliapäällikkönä, joutui Trumpin hampaisiin julkaistuaan nimettömänä vuoden 2018 New York Timesissa mielipidekirjoituksen ja myöhemmin muistelmat, joissa hän kertoi hallinnon sisäisestä "vastarinnasta" Trumpin politiikkaa vastaan. Muistiossa syytetään Tayloria luottamuksellisen tiedon "laittomasta" julkaisusta ja virkavalansa rikkomisesta.
Trump kutsui Tayloria "petturiksi" ja lisäsi: "Minun mielestäni hän on syyllistynyt valtiopetokseen." Taylor vastasi somejulkaisussaan: "Eri mieltä oleminen ei ole laitonta. Se ei todellakaan ole valtiopetos."
Historialliset esimerkit erimielisyyden tutkimisesta
Tämä siirto tuo mieleen aiemmat kiistat presidenttien ja kriitikkojen välillä. Nixonin ja Obaman hallinnot muun muassa peruuttivat turvallisuusluokituksia tai käynnistivät tutkimuksia tietovuodoista – usein poliittisina kostotoimina pidettyinä. Kritiikkiä esitetään nyt Trumpin toimien autoritaarisesta luonteesta, kun taas kannattajat pitävät niitä perusteltuina reaktioina mahdollisiin petoksiin.
Demokraatit tuomitsivat toimet nopeasti. Edustajainhuoneen jäsen Jim Himes (D-CT) vertasi Trumpia "bolivialaiseen diktaattoriin" ja puolusti Krebsin toimintaa. Trumpin tukijat taas väittävät, että Krebs ja Taylor väärinkäyttivät asemaansa. Juridisten asiantuntijoiden mukaan ilman uutta todisteita rikoksista, mahdolliset syytteet voivat vaikuttaa poliittisesti motivoituneilta.
Tutkintamääräykset syventävät puolueiden välistä vastakkainasettelua, koskien virkamiesten vastuuta vs. sananvapautta. Oikeustaistelujen siintäessä horisontissa tapaus muistuttaa Trumpin presidenttikauden jälkipyykistä ja sen jatkuvasta vaikutuksesta Yhdysvaltain instituutioihin. Se, etenevätkö nämä tutkinnat vai raukeavatko, tulee koettelemaan demokraattisten normien kestävyyttä yhä polarisoituneemmassa politiikassa.
Lisää aiheeseen liittyviä uutisia:
Valtamedian vaarallinen spin: Trumpin tehokkuus ei oikeuta valtiopetokseen CIA:n sisäpiiriläiset uhkaavat vuodolla, jos Trump erottaa heidät – Deep Staten lojaalisuudet paljastuvat USAID-virkamiehiä lomautetaan, kun Trump ryhtyy toimiin ulkomaanavun väärinkäytösten suitsimiseksi
Lähteet:
Breitbart.com
X.com
WhiteHouse.gov
NYTimes.com
Brighteon.com
|
:
">Contact Us.
|
Tagit
yhdysvaltain historian turvallisimmiksi (2),
vuoden 2020 vaalien (2),
vuoden 2018 new (2),
tutkimaan entisiä virkamiehiä (2),
demokraattisten normien kestävyyttä (2),
com br (4),
vuoden 2020 (3),
yhdysvaltain historian (2),
vuoden 2018 (2),
tutkimaan entisiä (2),
puolueiden välistä (2),
ole laitonta (2),
normien kestävyyttä (2),
new york (2),
mielipidekirjoituksen ja (2),
Trump (10),
Trumpin (8),
Taylor (6),
vuoden (5),
valtiopetoksesta (4),
vaalit (4),
vaalien (4),
hän (4),
että (4),
com (4),
|
|
