Mitä tapahtuu, jos kieltäytyy asevelvollisuudesta Isossa-Britanniassa mahdollisen kolmannen maailmansodan syttyessä?
|
Sat, 28 Jun 2025 14:20:56 EEST
|
|
Jos kolmas maailmansota syttyisi, on olemassa laillisia tapoja välttää palvelukseen kutsuminen Isossa-Britanniassa – mutta se voi johtaa julkiseen häpeään.
Ensimmäisen maailmansodan aikana ihmiset ojensivat miehille kaduilla valkoisia sulkia osoittaakseen häpeää niille, jotka kieltäytyivät nousemasta ja taistelemasta maansa puolesta. Nämä "aseistakieltäytyjät" olivat usein moraalisista syistä kieltäytyneet taistelemasta Isoa-Britanniaa puolesta vuosien 1914-1918 konfliktissa Saksaa vastaan. Tämän seurauksena naiset organisoivat "Valkoinen sulka -kampanjan", jossa sotilasunivormua käyttämättömille miehille ojennettiin julkisesti valkoinen sulka merkkinä pelkuruudesta.
Maailmanlaajuisten jännitteiden kiristyessä uuden maailmanlaajuisen konfliktin riski tuntuu läheisemmältä kuin aikoihin. Pakollinen asevelvollisuus, erityisesti nuorille miehille, voi muuttua hyvin todelliseksi mahdollisuudeksi. Kolmannen maailmansodan mahdollisuus ei ilahduta ketään, mutta Vladimir Putinin hyökkäyksen Ukrainaan jatkuessa ja Yhdysvaltojen ottaessa yhteen Iranin kanssa Israelin-Palestiinan konfliktin ja Iranin uhkausten ydinaseista vuoksi, on reilua sanoa, että uuden maailmanlaajuisen konfliktin uhka tuntuu paljon todellisemmalta kuin ennen.
Juuri tällä viikolla ministerit totesivat, että Ison-Britannian on valmistauduttava "sotaan kotimaassamme", ja on painotettu yhteiskunnan valmistelua konfliktiin sekä muihin kansallisiin hätätilanteisiin, kuten pandemioihin, äärimmäisiin sääilmiöihin, kyberhyökkäyksiin tai infrastruktuurikatkoksiin.
Emme tiedä tarkalleen, miltä asevelvollisuus näyttäisi nykyään, mutta meillä on historiallista ennakkotapausta edellisestä maailmanlaajuisesta konfliktista, toisesta maailmansodasta. Silloin aseistakieltäytyjät joutuivat tribunaleihin käsittelemään tapaustaan. Heidän oli mentävä oikeuteen perustelemaan syitään kieltäytymiseen, ja jos heidän tapauksiaan ei hylätty, heille myönnettiin vapautuskategoria ja annettiin taistelutehtäviin kuulumaton työ sotaponnistelujen tukemiseksi.
Parlamentin verkkosivusto selittää: "Aseistakieltäytyjien oli esiinnyttävä tuomioistuimen edessä perustellakseen syitään kieltäytymiseen. Jos heidän tapauksiaan ei hylätty, heille myönnettiin jokin useista vapautuskategorioista, ja heille annettiin taistelutehtäviin kuulumattomia töitä."
Jopa tänä päivänä Euroopan tuomioistuimet ovat tunnustaneet aseistakieltäytyjien oikeudet. Maaliskuussa 2025 julkaistussa Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen asevelvollisuusraportissa selitetään, miten se toimii muissa Euroopan maissa asevelvollisuuden suhteen nykyään. Siinä todetaan: "Useimmat maat velvoittavat miehet palvelemaan, tarjoten naisille mahdollisuuksia vapaaehtoiseen palvelukseen, jos he niin haluavat. Monet tarjoavat myös vaihtoehtoisen siviilipalveluksen aseistakieltäytyjille. Jotkut käyttävät arpajaismallia, mikä tarkoittaa, että vain pieni osa kelvollisista miehistä joutuu palvelemaan."
Raportti lisää: "Euroopan parlamentin tutkimuspalvelun tiedote pakollisesta asepalveluksesta sanoo, että kaikki EU:n jäsenvaltiot, joissa on aktiivinen asevelvollisuusjärjestelmä, ovat tunnustaneet aseistakieltäytyjien oikeudet kansallisella lainsäädännöllä."
Esimerkiksi Suomessa miehet ovat lain mukaan velvollisia palvelemaan, mutta aseistakieltäytyjille voidaan myöntää siviilipalvelus. Kreikassa tilanne on samankaltainen, vähimmäisehdoilla: "Alle 12 kuukauden sotilas- tai 15 kuukauden siviilipalvelus aseistakieltäytyjille."
Vaikka asevelvollisuudesta kieltäytyvälle myönnettäisiin mahdollisuus taistelutehtäviin kuulumattomaan rooliin mahdollisen kolmannen maailmansodan syttyessä, se ei estä ihmisiä heiluttamasta valkoista sulkaa kadulla. Peace Museumin St Andrewsin yliopiston kautta antaman selityksen mukaan: "Valkoinen sulka -kampanjan naiset olivat militantteja monin tavoin: passiivisella aggressiolla he yrittivät häpäistä miehiä ilmoittautumaan ja taistelemaan sodassa uskoen, että sotilaallinen osallistuminen oli välttämätöntä ja oikein."
"Heidän käyttämänsä symboli otti tunnettua rauhan kuvastoa – klassisen valkoisen kyyhkysen – ja väänsi sen sopimaan heidän julkiseen kampanjaansa. On tärkeää muistaa, että militarismin hengessä monet näistä naisista tunsivat työskentelevänsä viime kädessä globaalin rauhan puolesta: heidän näkemyksensä mukaan liittyminen 'sotaponnisteluun' oli paras tapa lopettaa ensimmäinen maailmansota. Heidän näkemyksensä olivat jyrkässä ristiriidassa aseistakieltäytyjien moraalisen pasifismin kanssa, jotka vastustivat väkivaltaa konfliktien ratkaisukeinona."
Lähde: Daily Express (newspolitic.com)
|
:
">Contact Us.
|
Tagit
uuden maailmanlaajuisen konfliktin (2),
tunnustaneet aseistakieltäytyjien oikeudet (2),
tapauksiaan ei hylätty (2),
ovat tunnustaneet aseistakieltäytyjien (2),
mahdollisen kolmannen maailmansodan (2),
kolmannen maailmansodan syttyessä (2),
jos heidän tapauksiaan (2),
heidän tapauksiaan ei (2),
valkoinen sulka (3),
kolmannen maailmansodan (3),
uuden maailmanlaajuisen (2),
tunnustaneet aseistakieltäytyjien (2),
tapauksiaan ei (2),
syitään kieltäytymiseen (2),
ovat tunnustaneet (2),
mahdollisen kolmannen (2),
maailmansodan syttyessä (2),
maailmanlaajuisen konfliktin (2),
että (6),
oli (4),
mutta (4),
maailmansodan (4),
heidän (4),
taistelutehtäviin (3),
sulka (3),
puolesta (3),
palvelemaan (3),
ovat (3),
|
|
