Tulsi Gabbard varoittaa Yhdysvaltoja sodan eskaloitumisesta – kritiikki kiihtyy Washingtonissa
|
Fri, 28 Nov 2025 21:20:12 CET
|
|
Entinen kongressiedustaja Tulsi Gabbard on jälleen puhunut äänekkäästi Ukrainan sodasta, korostaen, että konflikti olisi voitu estää tunnustamalla Venäjän turvallisuushuolia ja sitoutumalla siihen, ettei Ukraina liittyisi Natoon. Hän varoittaa, että Yhdysvaltojen nykyinen linja vie maailmaa kohti entistä vaarallisempaa eskalaatiota.
Gabbardin ulostulot ovat herättäneet kiivasta keskustelua Yhdysvalloissa – osa pitää häntä realistina, joka sanoo sen mitä moni ei uskalla, kun taas toiset syyttävät häntä toistamasta Venäjän narratiiveja ja levittämästä perusteettomia väitteitä Ukrainassa sijaitsevista biotutkimuslaboratorioista.
Tulsi Gabbard sanoi tämän kuun haastatteluissaan, että Ukrainan sota olisi "suurelta osin ollut vältettävissä", jos Yhdysvallat ja Nato olisivat ottaneet Venäjän vuodesta 2008 jatkuneet turvallisuusvaatimukset vakavasti. Hänen mukaansa Ukrainan Nato-jäsenyyden pysyvä poissulkeminen olisi voinut avata diplomatian tien ja estää sodan syttymisen.
Hän kritisoi erityisesti Yhdysvaltojen roolia konfliktissa väittäen, että Washington jatkaa "loputonta eskalaatiota" ilman realistista suunnitelmaa diplomatiasta. Gabbardin mukaan Yhdysvallat on toiminut tavalla, joka "ei ota huomioon amerikkalaisten turvallisuusetuja eikä maailmanlaajuista ydinaseriskeä".
Gabbard nosti esiin myös Ukrainan biotutkimuslaboratoriot, joista Venäjä on esittänyt kiistanalaisia väitteitä. Gabbard ei toistanut Venäjän väitteitä sellaisenaan, mutta korosti, että Yhdysvaltojen rahoittama tutkimus Ukrainassa olisi pitänyt tehdä läpinäkyväksi ja "turvallisemmin hallituksi", jotta epäilyiltä ja vääriltä tulkinnoilta olisi vältytty.
Useat ulko- ja turvallisuuspoliittiset asiantuntijat ovat syyttäneet Gabbardia Kremlin narratiivien vahvistamisesta. Hänen kommenttinsa on tulkittu liiaksi Venäjän näkökulmaa myötäileviksi, erityisesti kriittisten puheenvuorojen jälkeen, joissa hän arvosteli Yhdysvaltojen roolia sodan pitkittymisessä.
Gabbardin kannattajat kuitenkin katsovat, että hän toimii rauhan puolesta ja nostaa esiin asioita, joista Washingtonissa vaietaan – kuten diplomatian puute ja Nato-laajentumisen seuraukset. Heistä Gabbard puhuu kansallisesta turvallisuudesta, ei puolusta Venäjää.
Gabbard itse on toistuvasti kiistänyt levittävänsä propagandaa ja sanoo pyrkivänsä vain realistiseen ulkopolitiikkaan. Hänen mukaansa Yhdysvallat ei voi "vältellä tosiasioita vain siksi, että niitä käyttää myös toinen osapuoli".
Keskustelu Gabbardin puheista heijastaa laajempaa jakolinjaa Yhdysvaltain politiikassa: pitäisikö konfliktin ratkaisemiseksi suosia kovaa linjaa ja aseapua vai diplomatiaa ja turvallisuustakuita. Gabbard kuuluu selvästi jälkimmäiseen leiriin.
Loppukuusta Gabbard totesi vielä, että Yhdysvaltojen tulisi "lopettaa sodan ruokkiminen" ja siirtyä keskustelemaan pysyvästä turvallisuusjärjestyksestä Euroopassa. Hänen mielestään nykyinen tie johtaa vain uusiin jännitteisiin ja syvempään polarisaatioon.
LÄHTEET: Yhdysvaltalaiset mediakommentit, Gabbardin julkiset lausunnot, ajankohtaiset ulkopoliittiset analyysit.
|
:
">Contact Us.
|
Tagit
tulsi gabbard (3),
että yhdysvaltojen (3),
yhdysvaltojen roolia (2),
hänen mukaansa (2),
Gabbard (9),
että (8),
olisi (5),
Yhdysvaltojen (5),
Venäjän (5),
Gabbardin (5),
sodan (4),
Ukrainan (4),
Hänen (4),
väitteitä (3),
|
|
