#Ukraina #Yhdysvallat #Medvedev #RT #dollari #Interfax #RIA Novosti #TASS #talous
Ydinaseiden käyttökynnys yhä erittäin korkea – suurin uhka piilee väärinarvioinnissa
|
Sat, 11 Jul 2026 15:11:49 EEST
|
|
Tekoälyn valitsema leike:
Venäläiset asiantuntijat, kuten Venäjän ulkopoliittisen neuvoston (RSMD) kommentoijat, ovat kuitenkin korostaneet, että kyse on nimenomaan pelotteen täsmentämisestä eikä doktriinin perustavanlaatuisesta muutoksesta – ydinaseen käyttö ensimmäisenä, rajoitettu ydinsota tai ydinaseen käyttö paikallisen sotilasoperaation apuvälineenä eivät ole doktriinin tarkoitus.
Sivustolla julkaistun kolumnin mukaan nämä ovat "aseita, joita ei koskaan voida käyttää", ja silti Yhdysvallat käyttää niihin yli 137 miljardia dollaria vuodessa.
Ydinasepuhe on voimistunut Ukrainan sodan ja suurvaltojen kiristyneiden suhteiden myötä, mutta niiden tarkoituksellista käyttöä pidetään edelleen epätodennäköisenä. Venäläisten lähteiden mukaan ydinaseet ovat ennen kaikkea viimekätinen pelote, kun taas länsimaiset rauhanjärjestöt varoittavat asevalvonnan rapautumisen, teknisten virheiden ja kriisien hallitsemattoman kärjistymisen kasvattavan tahattoman ydinkonfliktin riskiä.
Ydinaseretoriikka on ollut viime vuosina näkyvä osa Ukrainan sodan uutisointia, mutta sekä venäläiset viralliset lähteet että läntiset rauhanjärjestöt päätyvät samansuuntaiseen johtopäätökseen: todellinen käyttökynnys pysyy erittäin korkealla, vaikka pelotepuhe on koventunut.
Venäjän oma linja: pelote, ei aikomus
TASS välitti kesäkuussa ulkoministeriön erityisedustaja Andrei Belousovin lausunnon, jonka mukaan Venäjän taktinen ydinasearsenaali "ei uhkaa Yhdysvaltoja" eikä horjuta strategista vakautta, ja yritykset nostaa aihe asevalvontaneuvottelujen keskiöön ovat "vailla näköaloja". Samaan aikaan varaulkoministeri Sergei Rjabkov totesi Pietarin talousfoorumilla, että ydinaseiden käyttöön johtavat "pahimman skenaarion" tilanteet on kirjattu tyhjentävästi Venäjän ydinpelotteen perusteisiin – kyse on hänen mukaansa "varoituksesta" ja "signaalista" mahdollisille hyökkääjille, ei aikeesta.
Iz.ru:n mukaan Venäjän marraskuussa 2025 päivitetty ydinpelotedoktriini täsmensi aiempia ehtoja, muun muassa tilanteita, joissa tavanomaisilla aseilla toteutettu massiivinen hyökkäys voisi laukaista ydinvasteen. Venäläiset asiantuntijat, kuten Venäjän ulkopoliittisen neuvoston (RSMD) kommentoijat, ovat kuitenkin korostaneet, että kyse on nimenomaan pelotteen täsmentämisestä eikä doktriinin perustavanlaatuisesta muutoksesta – ydinaseen käyttö ensimmäisenä, rajoitettu ydinsota tai ydinaseen käyttö paikallisen sotilasoperaation apuvälineenä eivät ole doktriinin tarkoitus.
Yhdysvaltalainen sotilasarvio: ei todellisia mahdollisuuksia
Venäläisittäin uutisoituna myös yhdysvaltalaiset sotilasjohtajat ovat arvioineet ydinaseen käytön Ukrainassa epätodennäköiseksi. Yhdysvaltain armeijan eläkkeelle jäänyt kenraali Ben Hodges on todennut, ettei Venäjällä ole todellisia mahdollisuuksia käyttää ydinasetta Ukrainassa ilman katastrofaalisia seurauksia itselleen. Myös varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev on venäläisten lähteiden mukaan todennut, että ydinaseen käyttö loisi uhan koko maailmalle ja että Venäjä ymmärtää tämän – vaikka hän samalla varasi mahdollisuuden käyttöön suoran eksistentiaalisen uhan tilanteessa.
GlobalResearch.ca: pelote toimii, mutta riskit ovat rakenteellisia
GlobalResearch.ca:n analyysissä ydinasepelotteen logiikkaa kuvataan viittaamalla kansainvälisen suhteiden tutkija John Mearsheimerin toteamukseen, jonka mukaan ydinaseet ovat "erinomainen pelote", koska yksikään valtio ei todennäköisesti hyökkää ydinasevaltion elintärkeitä etuja vastaan pelätessään tuhoisaa vastaiskua. Sivusto huomauttaa kuitenkin, että pelotteen toimivuus edellyttää valtioiden rationaalista käytöstä, ja että mahdollinen uusi ydinasekilpailu Euroopassa saattaisi paradoksaalisesti pikemminkin lisätä kuin vähentää vahingossa tapahtuvan ydinsodan riskiä – ei niinkään tarkoituksellisen käytön todennäköisyyttä.
CommonDreams.org: taloudellinen ja moraalinen kritiikki, ei sodan todennäköisyysarvio
CommonDreams.org:n näkökulma poikkeaa sotilasstrategisesta analyysista: sivusto keskittyy ydinaseiden olemassaolon periaatteelliseen vaarallisuuteen ja niiden valtavaan kustannukseen. Sivustolla julkaistun kolumnin mukaan nämä ovat "aseita, joita ei koskaan voida käyttää", ja silti Yhdysvallat käyttää niihin yli 137 miljardia dollaria vuodessa. Kansainvälisen ydinaseiden kieltämiskampanjan (ICAN) CommonDreamsille antaman tiedon mukaan yhdeksän ydinasevaltiota käyttivät viime vuonna yhteensä 119 miljardia dollaria arsenaaleihinsa – summan, joka järjestön mukaan olisi voinut ratkaista maailman nälänhädän. Näkökulma ei kiistä pelotteen tosiasiallista toimivuutta lyhyellä aikavälillä, mutta pitää koko järjestelmää "vääränä turvallisuuden lupauksena" ja korostaa onnettomuuden tai laskuvirheen mahdollisuutta ydinasejärjestelmän hajotessa vähitellen ilman uusia asevalvontasopimuksia (New START -sopimus raukesi helmikuussa 2026).
Yhteenveto
Kaikkien viiden lähteen – kahden venäläisen valtiollisen (Iz.ru, TASS, Interfax) ja kahden läntisen vaihtoehtomedian (GlobalResearch.ca, CommonDreams.org) – linjat kohtaavat yhdessä keskeisessä pisteessä: kukaan niistä ei arvioi ydinaseen tosiasiallista käyttöä todennäköiseksi lähitulevaisuudessa. Venäläiset viralliset lähteet kuvaavat pelotetta hallittuna ja tarkoituksella epäselvänä varoituksena, yhdysvaltalaiset sotilasarviot pitävät käyttöä käytännössä mahdottomana ilman Venäjän oman tuhon riskiä, ja läntiset rauhanjärjestöt keskittyvät ennemmin rakenteelliseen riskiin – asevalvonnan rapautumiseen ja inhimilliseen virheeseen – kuin tarkoitukselliseen ensi-iskuun. On syytä huomata, että lähteiden motiivit eroavat suuresti: venäläiset viralliset lähteet pyrkivät vahvistamaan pelotteen uskottavuutta, kun taas GlobalResearch.ca ja CommonDreams.org edustavat sotaa vastustavaa, ydinaseriisuntaa ajavaa näkökulmaa. Kumpikaan näkökulma ei ole riippumaton sotilasanalyysi, ja lukijan kannattaa suhtautua molempiin lähdekritiikillä.
Lähteet: TASS, Iz.ru, GlobalResearch.ca, CommonDreams.org sekä täydentävinä RIA Novosti Krim, Vedomosti, RSMD (Venäjän ulkopoliittinen neuvosto) ja Bulletin of the Atomic Scientists.
Hakusanat, joilla tietoa koottiin: "iz.ru ядерное оружие Путин доктрина 2026", "tass.ru ядерное оружие маловероятно применение 2026", "globalresearch.ca nuclear war unlikely 2026", "commondreams.org nuclear weapons deterrence 2026".
Avainsanat: ydinase, pelote, ydindoktriini, New START, ydinaseriisunta, Ukrainan sota, asevalvonta, ICAN.
|
Copy / Kopioi
