86 % amerikkalaisista vaatii Metaa ja Googlea vastuuseen vaarallisesta some-riippuvuuskriisistä – kysely


Tiede/Terveys/IT

86 % amerikkalaisista vaatii Metaa ja Googlea vastuuseen vaarallisesta some-riippuvuuskriisistä – kysely


Tue, 24 Feb 2026 00:24:27 EET


Peräti 86 prosenttia amerikkalaisista haluaa, että Meta ja Google asetetaan vastuuseen roolistaan sosiaalisen median riippuvuuskriisissä, jonka katsotaan lisänneen lasten ja nuorten ahdistusta, syömishäiriöitä ja jopa itsemurhia, kertoo The Postin haltuunsa saama kysely.



Samalla 67 prosenttia eli noin kaksi kolmasosaa yhdysvaltalaisista äänestäjistä ilmoitti äänestävänsä todennäköisemmin lainsäätäjiä, jotka tukevat tiukempaa sääntelyä “vaarallisille sosiaalisen median ominaisuuksille”, kuten loputtomalle selaukselle, lähes jatkuville ilmoituksille ja niin kutsutuille saalistaville algoritmeille.

Metan toimitusjohtajan Mark Zuckerbergin on määrä todistaa keskiviikosta alkaen Kaliforniassa käytävässä merkittävässä oikeudenkäynnissä, jossa Facebookia, Instagramia ja Googlen YouTubea syytetään riippuvuuden ruokkimisesta voittojen kasvattamiseksi. Oikeudenkäynti alkoi 9. helmikuuta ja sen odotetaan jatkuvan maaliskuulle.

Kyselyn valmistellut Tech Oversight Project kutsuu oikeudenkäyntiä “käänteentekeväksi hetkeksi”, jolla voi olla todellisia seurauksia teknologiajättien toiminnalle. Tapausta pidetään ennakkoratkaisuna, joka voi vaikuttaa vastaavien oikeudenkäyntien lopputuloksiin eri puolilla maata tulevina vuosina.

“Toistaiseksi oikeudenkäynti on osoittanut suoran yhteyden Big Techin vaarallisten tuotesuunnitteluratkaisujen ja todellisten haittojen välillä. Ei ole ihme, että äänestäjät ovat raivoissaan ja haluavat kongressin toimivan”, sanoi Tech Oversight Projectin toiminnanjohtaja Sacha Haworth.

Yksi esillä olevista lakialoitteista on Kids Online Safety Act, pitkään viivästynyt kaksipuolueinen lakiesitys, jonka tarkoituksena on tiukentaa sosiaalisen median turvallisuusvaatimuksia. Senaatin versio esityksestä velvoittaisi yhtiöt lailliseen “huolellisuusvelvoitteeseen” varmistaakseen tuotteidensa turvallisuuden.

Kyselyyn vastanneet katsoivat, että sosiaalisen median jättien tulisi vastata oikeudenkäynnissä esiin nousseista todisteista, mukaan lukien sisäisistä asiakirjoista, joiden mukaan yhtiöt hautasivat tutkimuksia, jotka osoittivat tuotteiden haitallisia vaikutuksia.

YouGov toteutti verkkokyselyn 11.–13. helmikuuta, ja siihen osallistui 1 000 vastaajaa. Virhemarginaali oli ±3,9 prosenttiyksikköä.

Haworthin mukaan Meta on ensimmäistä kertaa tilanteessa, jossa sen on oikeuden määräyksestä luovutettava asiakirjoja mahdollisten oikeudellisten seuraamusten uhalla. “Tämä ei ole enää seuraamukseton vyöhyke tai uusi tilaisuus johtaa lainsäätäjiä harhaan ilman pelkoa rangaistuksista”, hän sanoi.

Meta ei kommentoinut asiaa välittömästi. Google kieltäytyi kommentoimasta.

Oikeudenkäynnin myötä julkisuuteen on noussut laaja joukko Metan ja Googlen sisäisiä asiakirjoja. Yhdessä vuonna 2017 käydyssä keskustelussa Metan työntekijät viittasivat siihen, että Zuckerberg oli puhunut alle 13-vuotiaiden käyttäjien tavoittamisesta jo pidempään. Toinen työntekijä kuvaili teini-ikäisten sitouttamisen lisäämistä “ällöttäväksi”.

Vuoden 2018 sisäisessä tutkimusmateriaalissa todettiin, että sosiaalisille palkinnoille erityisen herkät käyttäjät saattavat kokea Facebookin käytön palkitsevampana ja käyttää palvelua enemmän.

Kanteen pääasianomistaja on 20-vuotias nainen, joka esiintyy nimillä “Kaley” tai “KGM”. Hän väittää Instagramin ja YouTuben tarkoituksellisesti koukuttavien ominaisuuksien johtaneen riippuvuuteen sekä masennukseen ja itsetuhoisiin ajatuksiin.

Avauspuheenvuorossaan hänen asianajajansa Mark Lanier kuvaili tapausta “yhtä helpoksi kuin ABC”, viitaten ilmaisuun “addicting the brains of children” – lasten aivojen koukuttamiseen. Lanier syytti myös yhtiöitä siitä, että ne yrittäisivät siirtää syyn nuoren naisen ja tämän perheen niskoille.

Googlen ja Metan asianajajat kiistävät syytökset ja katsovat ongelmien johtuneen kantajan henkilökohtaisista elämäntilanteista, eivät sovellusten suunnittelusta. Yhtiöt korostavat panostaneensa erityisesti lasten ja nuorten turvallisuuteen.

Googlen mukaan kantajan YouTuben keskimääräinen katseluaika oli viiden vuoden ajalta 29 minuuttia päivässä, ja lyhytvideoiden osalta 1 minuutti 14 sekuntia päivässä.

TikTok ja Snap olivat alun perin mukana vastaajina, mutta pääsivät sovintoratkaisuun ennen oikeudenkäynnin alkamista.

Instagramin johtaja Adam Mosseri puolestaan pyrki vähättelemään väitteitä sovellusten riippuvuutta aiheuttavasta luonteesta todetessaan, että kliininen riippuvuus ja ongelmallinen käyttö tulisi erottaa toisistaan.

“Voin sanoa olleeni koukussa Netflix-sarjaan, kun katsoin sitä myöhään yöhön, mutta en usko sen olevan sama asia kuin kliininen riippuvuus”, hän totesi.

Lähteet yhdellä virkkeellä: New York Post 17.2.2026 (Thomas Barrabi), YouGovin 11.–13.2.2026 toteuttama kysely (n=1000, ±3,9 %), Tech Oversight Projectin lausunnot sekä Kaliforniassa 9.2.2026 alkanut Metaa ja Googlea koskeva oikeudenkäynti.

Hakuehdotuksia yhdellä virkkeellä: Hae termeillä New York Post Meta Google addiction survey Feb 2026, YouGov social media addiction poll 2026, California social media addiction trial Meta Google Kaley, Tech Oversight Project Big Tech lawsuit 2026 ja Kids Online Safety Act Senate duty of care.

Jaa Facebookissa




: ">Contact Us.

Tulosta artikkeli

Tekstiversio















Disclaimer: The news/other content published on vunet.net/vunet.net may not represent the actual opinions of the vunet.net/vunet.net -view. The articles content published here are solely responsibility of the authors mentioned here and/or represented by themself. Vunet.net (Vaihtoehtouutiset) works entirely on non-profit basis.