Tekoäly kaksinkertaistaa ihmisen eliniän viidessä vuodessa - Popular Mechanics
|
Thu, 22 May 2025 18:28:48 EEST
|
|
Tekoäly kaksinkertaistaa ihmisen eliniän vuoteen 2030 mennessä, Tech-toimitusjohtaja väittää. Onko tämä kuolemattomuuden aamunkoitto?
Jos ihmiset saavuttavat 150 vuoden iän – tunnettu vanhenemisen "pakonopeutena" – voisimme valita tarkalleen, kuinka kauan haluaisimme elää.
Kirjoittanut Darren Orf Julkaistu: 15. toukokuuta 2025 klo 13:39 EDT
Kahden viime vuosisadan aikana ihmiset ovat kokeneet pitkäikäisyysvallankumouksen. Vuonna 1824 yhdysvaltalaisten keskimääräinen elinajanodote oli noin 40 vuotta; nykyään tämä luku on lähes kaksinkertaistunut, mikä johtuu suurelta osin imeväiskuolleisuuden dramaattisesta paranemisesta. Modernin lääketieteen ansiosta tämä lapsuusiän selviytymisen kasvu yhdessä lisääntyneen elinajanodotteen kanssa tarkoittaa, että suurin osa meistä vaeltaa maapallolla kaksi kertaa niin kauan kuin isoisoisoisoisovanhempamme.
Tämä hämmästyttävä biologinen muutos on tietenkin tapahtunut enimmäkseen ilman yhtä tärkeimmistä nykyaikaisen lääketieteellisen tutkimuksen työkaluista: tekoälyä. Tekoälyn suurin myyntivaltti on sen kyky käsitellä käsittämättömiä määriä dataa löytääkseen uusia ratkaisuja, hoitoja tai jopa parannuskeinoja, joita kirkkaimmat tieteelliset mielet eivät koskaan kykenisi keksimään. Tutkimus on osoittanut, että tekoälystä tulee todennäköisesti korvaamaton työkalu riippumatta siitä, tutkitaanko solujen vanhenemista, telomeerien lyhenemistä, syöpää, mitokondrioiden toimintahäiriöitä, genomin epävakautta tai muita ikääntymisen ja kuoleman syitä.
Mutta entä jos tekoäly olisi enemmän kuin vain työkalu? Entä jos se olisi sen sijaan seuraavan ihmisen pitkäikäisyyttä käsittelevän luvun pääkirjoittaja? Tämä ajatus on johtanut joitakin teknologeja – erityisesti Dario Amodeita, San Franciscossa, Kaliforniassa sijaitsevan tekoäly-yritys Anthropicin toimitusjohtajaa – kiistanalaiseen ja joidenkin mielestä "hilpeään" johtopäätökseen, että tekoäly ei vain jatka pitkäikäisyysvallankumousta – se tehostaa sitä.
"Tämä saattaa vaikuttaa radikaalilta, mutta elinajanodote kasvoi lähes kaksinkertaiseksi 1900-luvulla (noin 40 vuodesta noin 75 vuoteen), joten on 'trendikästä', että 'tiivistetty 2000-luku' kaksinkertaistaa sen jälleen 150:een", Amodei kirjoitti lokakuussa 2024 julkaistussa blogikirjoituksessaan. "On jo olemassa lääkkeitä, jotka lisäävät rottien elinikää 25–50 % rajoitetuin haittavaikutuksin. Ja jotkut eläimet (esim. jotkut kilpikonnat) elävät jo 200 vuotta, joten ihmiset eivät selvästikään ole jossain teoreettisessa ylärajassa", hän jatkoi.
Tammikuuhun 2025 mennessä Amodei oli kahdentaunut väitteensä. Maailman talousfoorumissa Davosissa, Sveitsissä, hän väitti, että tekoäly voisi kaksinkertaistaa ihmisen eliniän vain viidessä vuodessa, mikä on yksinkertaisesti häkellyttävä aikataulu, mutta jonka hän sanoo olevan hyvin linjassa tekoälyn kehityksen kanssa. Kuten Amodei yksityiskohtaisesti blogikirjoituksessaan kuvailee, kun ihmiset saavuttavat 150 vuoden iän, lajimme voisi saavuttaa "pakonopeuden", mikä tarkoittaisi, että ihmiset voisivat periaatteessa valita, kuinka kauan he haluaisivat elää (vaikka hän myöntääkin, ettei tämä välttämättä ole "biologisesti mahdollista").
Amodei ei ole yksin tämän rohkean ennustuksen kanssa. Futuristi Ray Kurzweil, joka tunnetaan parhaiten lähestyvää singulariteettia koskevista ennustuksistaan, on samoin todennut, että tekoäly voisi painaa taukonappulaa ikääntymiseen jo vuonna 2032 kahdella tavalla. Ensimmäinen on tekoälyllä varustettujen lääketieteellisten nanobottien käyttö, jotka voivat korjata vaurioituneita soluja ja toimittaa lääkkeitä suoraan vaikutusalueelle. Toinen on kyky varmuuskopioida aivomme pilveen tekoälyn avulla – mikä ei ehkä edes ole mahdollista, kun otetaan huomioon, että meillä on edelleen paljon kysymyksiä ihmisen aivoista ja niiden toiminnasta.
"JOKO ME TEEMME TIEDETTÄ TAI EMME – VALITETTAVASTI TÄLLE ALALLE NÄYTTÄÄ VETÄVÄN PUOLEENSA OSANSA KUUROISTA."
Sanat "vallankumous" ja "tekoäly" ovat yleisiä sängynkumppaneita puhuttaessa lääketieteellisestä tutkimuksesta. Maaliskuussa 2025 ilmestynyt artikkeli Harvard Gazette -lehdessä vertasi tekoälyn saapumista lääketieteeseen internetin aikakauden tai ihmisen genomin valmistumisen aamunkoittoon. Toisin sanoen, se on iso juttu.
Mutta tekoälyn käyttö syövän seulonnassa, sairauksien hoidossa tai uusien terapioiden kehittämisessä ihmisen terveyden parantamiseksi – eli vuosien lisääminen, jolloin henkilöä pidetään terveenä – ei välttämättä pidennä lajin biologista elinikää. S. Jay Olshansky, epidemiologian ja biotilastotieteen professori Illinoisin yliopistossa Chicagossa, sanoo, että ei yksinkertaisesti ole näyttöä siitä, että tekoäly kykenisi moduloimaan ikääntymisen biologisten prosessien. Samoihin aikoihin, kun Amodei julkaisi blogikirjoituksensa, Olshansky julkaisi Nature Aging -lehdessä tutkimuksen, jossa yksityiskohtaisesti kuvattiin pitkäikäisyysvallankumouksen epätodennäköisyys.
"Pitkäikäisyyspeli, jota pelaamme tänään, on aivan erilainen kuin se, jota pelasimme vuosisata sitten. Nyt ikääntyminen tulee tielle, ja tämä prosessi on tällä hetkellä muuttumaton – vaikka tiedemiehet tekevät kovasti töitä löytääkseen tavan muokata itse ikääntymistä", Olshansky sanoo sähköpostissa. "Todistustaakka on tekoälytieteilijöillä osoittaa, että he voivat moduloida ihmiskehoa ja sen toimintaa. Voisin väittää, että sitruunaveden juominen kaksi kertaa päivässä saa sinut elämään 150-vuotiaaksi, etkä pystyisi todistamaan minua vääräksi."
Yksinkertaisesti sanottuna, vaikka tekoäly ihmeellisesti lisäisi ihmisen elinikää viidessä vuodessa – mistä me tarkalleen ottaen tietäisimme? Varmistus ja testaus kestäisivät luultavasti vuosisadan, jotta nähtäisiin, toteutuisivatko nämä väitteet koskaan, eivätkä tekoälyyritykset ole vielä osoittaneet, voivatko ne pidentää elinikää millään mitattavalla tavalla. Nykyään ihmiset elävät pidempään kuin koskaan 300 000-vuotisessa historiassamme, mutta tämän kynnyksen ylittäminen vaatii paljon enemmän kuin ennustuksia ja perusteettomia lupauksia.
"Tällä hetkellä tekoäly on vain muotitermi, eikä ole näyttöä siitä, että se johtaisi radikaaleihin ihmisen eliniän nousuihin", Olshansky sanoo. "Joko me teemme tiedettä tai emme – valitettavasti tälle alalle tuntuu houkuttelevan oman osansa puoskareita."
LÄHTEET:
Popular Mechanics
Nature Aging
Harvard Gazette
|
:
">Contact Us.
|
Tagit
kaksinkertaistaa ihmisen eliniän (3),
www popularmechanics com (2),
tekoäly kaksinkertaistaa ihmisen (2),
science health a64781298 (2),
saavuttavat 150 vuoden (2),
popularmechanics com science (2),
popular mechanics br (2),
ole näyttöä siitä (2),
joko me teemme (2),
ihmiset saavuttavat 150 (2),
ihmisen eliniän (4),
että tekoäly (4),
viidessä vuodessa (3),
kaksinkertaistaa ihmisen (3),
www popularmechanics (2),
vuoden iän (2),
tällä hetkellä (2),
tekoäly voisi (2),
tekoäly kaksinkertaistaa (2),
tai emme (2),
että (13),
tekoäly (9),
ihmisen (9),
ole (7),
ihmiset (6),
tämä (5),
tai (5),
kuin (5),
Amodei (5),
vain (4),
|
|
https://www.popularmechanics.com
