Ukrainan sodan todellinen historia
|
Mon, 05 May 2025 08:45:59 EEST
|
|
Tapahtumien kronologia ja diplomaattinen prosessi JEFFREY D. SACHS, professori, Columbia- yliopisto
17.7.2023
Kennedy Beaconin erikoisartikkeli
Amerikkalaisten on kiireisesti tiedettävä Ukrainan sodan todellinen historia ja sen nykyiset näkymät. Valitettavasti valtamediasta – New York Timesista, Wall Street Journalista, Washington Postista, MSNBC:stä ja CNN:stä – on tullut pelkkiä hallituksen äänitorvia, jotka toistavat Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin valheita ja piilottavat historiaa yleisöltä.
Biden halveksii jälleen Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ja tällä kertaa syyttäen Putinia "maan- ja vallanhimosta", kun hän julisti viime vuonna, että "Jumalan tähden, tuo mies [Putin] ei voi pysyä vallassa". Silti Biden on se, joka vangitsee Ukrainan loputtomaan sotaan jatkamalla Naton laajentumisen työntämistä Ukrainaan. Hän pelkää kertoa totuutta amerikkalaisille ja ukrainalaisille, hylkää diplomatian ja valitsee sen sijaan ikuisen sodan.
Naton laajentaminen Ukrainaan, jota Biden on pitkään edistänyt, on USA:n peli, joka on epäonnistunut. Neokonit, mukaan lukien Biden, ajattelivat 1990-luvun lopulta lähtien, että Yhdysvallat voisi laajentaa Natoa Ukrainaan (ja Georgiaan) huolimatta Venäjän äänekkäästä ja pitkäaikaisesta vastustuksesta. He eivät uskoneet, että Putin todella ryhtyisi sotaan Naton laajentumisen vuoksi.
Silti Venäjälle Naton laajentuminen Ukrainaan (ja Georgiaan) nähdään eksistentiaalisena uhkana Venäjän kansalliselle turvallisuudelle, etenkin kun otetaan huomioon Venäjän 2 000 kilometriä pitkä raja Ukrainan kanssa ja Georgian strateginen asema Mustanmeren itäreunalla. Yhdysvaltain diplomaatit ovat selittäneet tätä perustodellisuutta yhdysvaltalaisille poliitikoille ja kenraaleille vuosikymmeniä, mutta poliitikot ja kenraalit ovat siitä huolimatta ylimielisesti ja karkeasti jatkaneet Naton laajentumisen ajamista.
Tässä vaiheessa Biden tietää hyvin, että Naton laajentuminen Ukrainaan laukaisisi kolmannen maailmansodan. Siksi kulissien takana Biden laittoi Naton laajentumisen vähemmälle huomiolle Naton Vilnan huippukokouksessa. Mutta sen sijaan, että tunnustaisi totuuden – että Ukraina ei tule olemaan osa Natoa – Biden väistää ja lupaa Ukrainan mahdollisen jäsenyyden. Todellisuudessa hän sitoutuu Ukrainan jatkuvaan verenvuodatukseen ilman muuta syytä kuin Yhdysvaltain sisäpolitiikkaa, erityisesti Bidenin pelkoa näyttää heikolta poliittisille vihollisilleen. (Puoli vuosisataa sitten presidentit Johnson ja Nixon tukivat Vietnamin sotaa pohjimmiltaan samasta säälittävästä syystä ja samalla valehtelulla, kuten edesmennyt Daniel Ellsberg loistavasti selitti.)
Ukraina ei voi voittaa. Venäjä todennäköisemmin voittaa taistelukentällä, kuten se nyt näyttää tekevän. Silti vaikka Ukraina murtautuisikin läpi tavanomaisilla voimilla ja Naton aseilla, Venäjä eskaloituisi tarvittaessa ydinsotaan estääkseen Naton läsnäolon Ukrainassa.
Koko uransa ajan Biden on palvellut sotilas-teollista kompleksia. Hän on hellittämättä edistänyt Naton laajentumista ja tukenut Amerikan syvästi horjuttavia sotia Afganistanissa, Serbiassa, Irakissa, Syyriassa, Libyassa ja nyt Ukrainassa. Hän tyytyy kenraaleihin, jotka haluavat lisää sotaa ja lisää "syötteitä" ja jotka ennustavat välitöntä voittoa vain edessään pitääkseen herkkäuskoisen yleisön mukana.
Lisäksi Biden ja hänen tiiminsä (Antony Blinken, Jake Sullivan, Victoria Nuland) näyttävät uskoneen omaan propagandaansa, että länsimaiset pakotteet kuristaisivat Venäjän talouden, kun taas ihmeaseet, kuten HIMARS, kukistaisivat Venäjän. Ja koko ajan he ovat kehottaneet amerikkalaisia olemaan kiinnittämättä huomiota Venäjän 6 000 ydinaseeseen.
Ukrainan johtajat ovat hyväksyneet Yhdysvaltojen petoksen syistä, joita on vaikea käsittää. Ehkä he uskovat Yhdysvaltoja tai pelkäävät Yhdysvaltoja tai pelkäävät omia ääriryhmiään tai ovat yksinkertaisesti ääriaineksia, jotka ovat valmiita uhraamaan satoja tuhansia ukrainalaisia kuolemaan ja loukkaantumiseen siinä naiivissa uskossa, että Ukraina voi voittaa ydinvaltion, joka pitää sota eksistentiaalisena. Tai mahdollisesti jotkut Ukrainan johtajista ansaitsevat omaisuuksia hyödyntämällä kymmeniä miljardeja dollareita länsimaisesta avusta ja aseista.
Ainoa tapa pelastaa Ukraina on neuvoteltu rauha.
Neuvotteluratkaisussa Yhdysvallat suostuisi siihen, että Nato ei laajentuisi Ukrainaan, kun taas Venäjä suostuisi vetämään joukkonsa. Loput kysymykset – Krim, Donbas, Yhdysvaltojen ja Euroopan pakotteet, Euroopan turvallisuusjärjestelyjen tulevaisuus – hoidettaisiin poliittisesti, ei loputtoman sodan kautta.
Venäjä on toistuvasti yrittänyt neuvotteluja: yrittää estää Naton itään laajentumista; yrittää löytää sopivia turvallisuusjärjestelyjä Yhdysvaltojen ja Euroopan kanssa; yrittää ratkaista etnisten ryhmien väliset kysymykset Ukrainassa vuoden 2014 jälkeen (Minsk I- ja Minsk II -sopimukset); yrittää ylläpitää rajoituksia ballististen ohjusten osalta; ja yrittää lopettaa Ukrainan sota vuonna 2022
|
:
">Contact Us.
|
Tagit
yhdysvaltojen ja euroopan (2),
yhdysvaltoja tai pelkäävät (2),
ukrainan sodan todellinen (2),
sodan todellinen historia (2),
naton laajentuminen ukrainaan (2),
naton laajentumisen (4),
biden on (3),
yhdysvaltojen ja (2),
yhdysvaltoja tai (2),
voi voittaa (2),
ukrainan sodan (2),
ukraina ei (2),
todellinen historia (2),
tai pelkäävät (2),
sodan todellinen (2),
Naton (12),
että (9),
Ukrainan (9),
Biden (9),
Venäjän (7),
ovat (6),
Ukrainaan (6),
yrittää (5),
Ukraina (5),
sodan (4),
|
|
