Valtamedian aivopesu on kiihkomielinen ja radikaalinen teko: Pelonlietsonta Trumpilla ja Putinilla
|
07.03.2025
|
|
Media käyttää monesti samaa strategiaa kuin poliittiset liikkeet tai jopa terroristit: pelon lietsominen on tehokas tapa vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen ja saada heidät tukemaan tiettyjä poliittisia ratkaisuja. Kun kansalaiset saadaan uskomaan, että maailma on jatkuvan uhan alla ja tietyt johtajat ovat suoranainen vaaratekijä, on helpompi perustella tietynlaista politiikkaa ja rajoituksia.
Ihmisten tunteilla leikitään julmasti Viime vuosien aikana valtamedia on yhä useammin turvautunut epätoivoisiin keinoihin, joiden tavoitteena on maalata poliittisia johtajia, kuten Donald Trumpia ja Vladimir Putinia, mahdollisimman pelottaviksi hahmoiksi. Mediatalojen esittämät narratiivit eivät kuitenkaan aina perustu objektiivisiin faktoihin, vaan niiden taustalla vaikuttaa selvä pyrkimys vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja ohjata kansalaisten asenteita tiettyyn suuntaan.
Erityisesti Yhdysvaltojen ja Venäjän johtajien käsittely mediassa on ollut poikkeuksellisen kärjistävää. Molempia miehiä on kuvattu uhkaaviksi ja arvaamattomiksi, vaikka todellisuudessa heidän toimintansa on monissa tilanteissa ollut johdonmukaista ja rauhallista. Trumpin kohdalla on nähty useita tapauksia, joissa median tahallinen vääristely on luonut kuvaa kaoottisesta johtajuudesta, vaikka hänen hallintonsa aikana toteutetut päätökset ovat usein olleet ennalta suunniteltuja ja perusteltuja.
Putinin osalta länsimedia on vuosien ajan pyrkinyt rakentamaan hänestä kylmän sodan ajan diktaattorin kaltaisen uhkakuvan, joka vetoaa ihmisten pelkoihin ja epävarmuuteen. Tällainen yksipuolinen ja tarkoitushakuinen uutisointi ei kuitenkaan perustu pelkästään faktoihin, vaan se hyödyntää tunteita ja retoriikkaa, jotka muistuttavat propagandan keinoja.
Media käyttää monesti samaa strategiaa kuin poliittiset liikkeet tai jopa terroristit: pelon lietsominen on tehokas tapa vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen ja saada heidät tukemaan tiettyjä poliittisia ratkaisuja. Kun kansalaiset saadaan uskomaan, että maailma on jatkuvan uhan alla ja tietyt johtajat ovat suoranainen vaaratekijä, on helpompi perustella tietynlaista politiikkaa ja rajoituksia.
Tämä kehitys on valitettava esimerkki siitä, kuinka journalismi on muuttunut yhä enemmän poliittisen agendan työkaluksi, jossa puolueettomuus ja tasapuolisuus jäävät toissijaisiksi. Kansalaisten tehtäväksi jää arvioida kriittisesti median sisältöä ja etsiä totuudenmukaisempia lähteitä, jotta monipuolinen ja realistinen kuva maailman tapahtumista säilyy.
Tässä uutistekstissä esitetyt väitteet perustuvat yleisiin havaintoihin mediakentän kehityksestä, mutta konkreettisten lähteiden lisääminen parantaisi sen uskottavuutta. Jos haluat mukaan tarkempia lähdeviitteitä, voin etsiä esimerkiksi:
Analyysit ja tutkimukset:
- Akateemiset tutkimukset ja analyysit median puolueellisuudesta ja poliittisesta kehystämisestä.
- Esimerkit uutisartikkeleista: Tapauksia, joissa media on tahallisesti vääristellyt Trumpin tai Putinin toimia.
Po- liittiset kommentit ja lausunnot: Viralliset asiakirjat ja päätökset, jotka osoittavat, onko media raportoinut niistä objektiivisesti.
|
:
">Contact Us.
|
Tagit
vaikuttaa (3),
median (3),
ytt (2),
vuosien (2),
vaikka (2),
vaan (2),
tutkimukset (2),
tai (2),
poliittisia (2),
perustu (2),
|
|
