'Maailmanvallankumous on hölynpölyä' – Stalinin puheenvuoro, joka yllätti kaikki
|
30.12.2024
|
|
Vuonna 1936 Neuvostoliiton johtaja Josif Stalin antoi harvinaisen haastattelun amerikkalaiselle toimittajalle Roy W. Howardille. Tuo haastattelu jäi historiaan yllättävistä lausunnoista, jotka haastavat monet käsitykset Neuvostoliiton pyrkimyksistä ja tavoitteista kansainvälisellä näyttämöllä. Stalin, joka oli jo tuolloin yksi maailman kiistellyimmistä poliittisista hahmoista, ilmaisi suoraan vastustavansa ajatusta maailmanvallankumouksesta – ideasta, joka oli pitkään yhdistetty bolševikkien oppien ydinsanomaan.
Stalin lausui haastattelussa painokkaasti: "Meillä ei ole koskaan ollut sellaisia suunnitelmia ja aikomuksia. Vallankumouksen vienti on hölynpölyä." Näillä sanoilla hän pyrki hälventämään kansainvälisiä pelkoja siitä, että Neuvostoliitto tavoittelisi kommunismin laajentamista aseellisen tai poliittisen painostuksen avulla. Lausunto herätti hämmennystä sekä läntisissä että kommunistisissa piireissä, sillä maailmanvallankumouksen idea oli ollut keskeinen osa bolševikkien varhaista retoriikkaa.
Stalin painotti, että Neuvostoliiton ensisijaisena tavoitteena oli sosialistisen yhteiskunnan rakentaminen kotimaassa. Tämä linjaus poikkesi Leninin ajasta, jolloin kansainvälinen proletaarinen vallankumous oli vielä virallinen päämäärä. Stalinin mukaan Neuvostoliiton oli keskityttävä sisäisiin haasteisiin eikä ulkopuoliseen agitointiin. Tämä viesti saattoi olla tarkoitettu erityisesti länsimaiden päättäjille, jotka pelkäsivät kommunismin leviämistä omiin maihinsa.
Vaikka Stalinin sanat olivat selkeitä, hänen tekojensa ja politiikkansa ristiriitaisuus herättää kysymyksiä. Neuvostoliitto tuki monin tavoin kommunistisia liikkeitä ympäri maailmaa, vaikka tämä apu naamioitiin kansainväliseksi solidaarisuudeksi eikä suoraan vallankumouksen edistämiseksi. Esimerkiksi Espanjan sisällissodan aikana Neuvostoliitto oli vahvasti mukana tukemassa tasavaltalaisia joukkoja, mikä heijasti maan poliittisia tavoitteita, vaikka se ei ollut suoraa vallankumouksen "vientiä".
Stalinin lausuntoa voidaan tulkita myös osana hänen pyrkimyksiään parantaa Neuvostoliiton suhteita länsimaihin aikana, jolloin fasismi oli nousemassa Euroopassa. Saksan ja Italian voimistuva aggressio pakotti Neuvostoliiton etsimään liittolaisia, ja Stalin saattoi toivoa, että hänen rauhoittavat lausuntonsa vähentäisivät lännen epäluuloja Neuvostoliittoa kohtaan. Tässä valossa haastattelu näyttäytyy enemmänkin taktisen politiikan välineenä kuin ideologisena periaatteena.
Howardin haastattelu paljasti myös Stalinin taidokkuuden poliittisena strategina. Hän tiesi, miten rakentaa kuvaa Neuvostoliitosta vakaana ja rauhantahtoisena maana, vaikka todellisuudessa maan sisäiset puhdistukset ja totalitaarisen järjestelmän vakiinnuttaminen olivat käynnissä. Lausunnon tarkoituksena oli osoittaa, että Neuvostoliitto ei ollut uhka kansainväliselle järjestykselle – ainakaan suoraan.
Historiallisessa kontekstissa Stalinin lausunto korostaa sitä, kuinka joustava ja laskelmoiva hänen politiikkansa oli. Hän ei epäröinyt mukauttaa retoriikkaansa tilanteen vaatimusten mukaan, vaikka se tarkoitti näennäistä luopumista marxilais-leninistisistä periaatteista. Lausunto "vallankumouksen viennin hölynpölyydestä" oli suunnattu ennen kaikkea ulkomaailmalle, eikä se estänyt Neuvostoliittoa toimimasta kulisseissa omien strategisten etujensa puolesta.
Haastattelun jälkeiset vuodet osoittivat, että Stalinin Neuvostoliitto oli yhtä kiinnostunut kansainvälisestä vaikutusvallasta kuin muutkin suurvallat, vaikka se ei aina toiminut suoraan vallankumouksellisilla keinoilla. Lausunto jäi kuitenkin elämään todisteena siitä, kuinka Stalin osasi pelata poliittista peliä kansainvälisellä areenalla – ja tehdä sen tavalla, joka jätti jälkeensä enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Kun katsomme taaksepäin vuoteen 1936, Stalinin sanat ovat yhtä aikaa paljastavia ja harhaanjohtavia. Ne heijastavat Neuvostoliiton muuttuvaa ideologiaa, mutta myös sitä syvää pragmatismia, joka määritti Stalinin johtajuutta. Haastattelu ei ollut vain lausunto Neuvostoliiton politiikasta, vaan myös muistutus siitä, kuinka historiaa voidaan ohjata sanoilla – ja kuinka sanat voivat jättää tilaa erilaisille tulkinnoille.
|
:
">Contact Us.
|
Tagit
vaikka se ei (2),
vaikka se (3),
stalinin sanat (2),
neuvostoliitto oli (2),
joka oli (2),
että neuvostoliitto (2),
bol evikkien (2),
oli (12),
Stalinin (9),
Neuvostoliiton (8),
että (6),
Stalin (6),
vaikka (5),
ollut (5),
joka (5),
Neuvostoliitto (5),
suoraan (4),
|
|
