AP: Trumpin värikäs lausunto herättää kohua: Jos tulet helvetistä ja valitat koko ajan, emme tarvitse sinua täällä
Wed, 03 Dec 2025 07:52:23 EET
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump aiheutti jälleen keskustelua lausunnollaan, jossa hän viittasi maahanmuuttoon ja totesi, ettei helvetistä tulevia jatkuvia valittajia tarvita Yhdysvalloissa.
Kommentti sai aikaan sekä paheksuntaa että hilpeyttä, sillä Trumpin retoriikka tulkittiin yhtä aikaa poliittiseksi viestiksi ja lähes stand up -esitystä muistuttavaksi heitoksi.
UUTINEN
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump jatkoi värikkääksi muodostunutta puhetapaansa tilaisuudessa, jossa hän kommentoi maahanmuuttoa ja poliittisia vastustajiaan. Trump totesi, että Yhdysvallat ei tarvitse ihmisiä, jotka tulevat helvetistä ja tekevät muuta kuin valittavat. Puheenvuoro sai yleisön sekä nauramaan että huokailemaan tilanteesta riippuen.
Trumpin ilmaisutapa on jo pitkään herättänyt keskustelua, mutta tällä kertaa presidentti lisäsi sanomaansa ripauksen tahallista komiikkaa. Analyytikoiden mukaan lausunnosta oli vaikea sanoa, oliko kyse poliittisesta kritiikistä, spontaanista tunnepurkauksesta vai improvioidusta komediasta. Yleisön reaktiot viittasivat siihen, että kaikki kolme olivat ainakin osittain läsnä.
Poliittiset vastustajat ovat kommentoineet, että presidentin kielenkäyttö ei kuulu valtionpäämiehelle, kun taas presidentin tukijat pitivät lausuntoa osoituksena Trumpin suorasukaisesta ja rehellisestä tyylistä. Sosiaalinen media puolestaan tuotti nopeasti meemejä, joissa kysyttiin muun muassa, mitkä helvetin osastot ovat maahantulokiellossa ja tarvitaanko siihen viisumi.
Kommentti tuli aikaan, jolloin Yhdysvaltain hallinto pyrkii tiukentamaan maahanmuuttopolitiikkaa. Vaikka lausunnon poliittinen paino oli selvä, sen humoristinen sävy nousi esiin etenkin tilaisuuden yleisön reaktiosta ja Trumpin omasta äänensävystä.
Kansainväliset tarkkailijat huomauttavat, että Trumpin lausunnot ovat usein tarkoitettu aktivoimaan hänen kannattajakuntaansa, mutta niiden retorinen muoto voi toisinaan varjostaa varsinaisen poliittisen sisällön. Tällä kertaa huomio kiinnittyi ennen kaikkea siihen, oliko presidentti tosissaan vai oliko hänellä yksinkertaisesti hyvä ilta mikrofonin kanssa.
