#Iran #Israel #Kiina #Syyria #Turkki #Venäjä #Yhdysvallat #Iran #Nato #Turkki
Foreign Policy: Turkkia ei pidä nostaa Iranin tilalle Israelin uudeksi pääviholliseksi
|
Thu, 02 Jul 2026 11:48:19 EEST
|
|
Tekoälyn valitsema leike:
Entinen pääministeri Naftali Bennett on puhunut Iranin kaltaisen akselin syntymisestä Ankaran ympärille, kun taas pääministeri Benjamin Netanyahu on ehdottanut Kreikan ja Kyproksen kaltaisiin valtioihin perustuvaa liittoumaa vastapainoksi radikaaliksi kuvaamalleen sunnalaiselle rintamalle.
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan on vaikea ja arvaamaton kumppani, mutta Ankara ei muodosta Israelille samanlaista ideologista ja sotilaallista uhkaa kuin Iran, arvioi Foreign Policy -lehden kirjoittaja Bobby Ghosh.
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan on vaikea ja arvaamaton kumppani, mutta Ankara ei muodosta Israelille samanlaista ideologista ja sotilaallista uhkaa kuin Iran, arvioi Foreign Policy -lehden kirjoittaja Bobby Ghosh. Hänen mukaansa Turkin leimaaminen ”uudeksi Iraniksi” voi johtaa vaaralliseen ja itseään toteuttavaan vastakkainasetteluun.
Israelissa osa poliitikoista on alkanut varoittaa Turkin muodostamasta uudesta alueellisesta uhasta Iranin heikennyttyä Yhdysvaltain ja Israelin iskuissa. Entinen pääministeri Naftali Bennett on puhunut Iranin kaltaisen akselin syntymisestä Ankaran ympärille, kun taas pääministeri Benjamin Netanyahu on ehdottanut Kreikan ja Kyproksen kaltaisiin valtioihin perustuvaa liittoumaa vastapainoksi radikaaliksi kuvaamalleen sunnalaiselle rintamalle.
Ghoshin mukaan vertaus Iraniin jättää kuitenkin huomiotta valtioiden perustavanlaatuiset erot. Iran rakensi vuosikymmenten ajan Hizbollahin ja muiden aseellisten liittolaisten verkostoa, tuki Hamasia, rahoitti šiialaisia miliisejä ja kehitti ydinohjelmaa alueellisen voimatasapainon muuttamiseksi. Turkilla ei hänen mukaansa ole vastaavaa vallankumouksellista ideologiaa, Quds-joukkojen kaltaista organisaatiota tai tavoitetta levittää uskonnollista järjestelmäänsä asevoimin.
Erdoğan on arvostellut Israelia, sallinut Hamasin toiminnan Turkissa ja kaventanut maan demokratiaa, mutta hänen ulkopolitiikkaansa ohjaavat ennen kaikkea käytännöllisyys ja vallassa pysyminen. Turkki tekee samanaikaisesti yhteistyötä Naton, Persianlahden arabimaiden, Venäjän ja Kiinan kanssa sekä pyrkii hyötymään suurvaltojen kilpailusta. Tämä tekee Ankarasta vaikeasti ennakoitavan neuvottelukumppanin, mutta ei Iranin kaltaista ideologista vihollista.
Foreign Policyn analyysin mukaan uhkakuvan liioittelu hyödyttää erityisesti israelilaisia poliitikkoja, jotka tarvitsevat uuden ulkoisen vastustajan Iranin heikentyessä. Mikäli Israel ja Yhdysvallat alkavat kohdella Turkkia väistämättömänä vihollisena, Ankara voi vastata kasvattamalla sotilaallista läsnäoloaan Syyriassa ja lähentymällä Israelin vastaisia liikkeitä. Ghoshin mukaan järkevämpi strategia olisi rajoittaa Turkin alueellisia tavoitteita diplomatialla ja selkeillä rajoilla sen sijaan, että Erdoğanista rakennetaan uusi ajatollah Ruhollah Khomeini.
Lähde:
|
https://foreignpolicy.com