|
VAIHTOEHTOUUTISET L00e4hde-osoite: https://vunet.net __________________________________________________________________________Väyrynen: Ukraina-tuomio vahvistaa hänen aiemman epäilynsä Nord Streamista – muistuttaa myös Itämeren kaapelikohuista Entinen keskustapuolueen puheenjohtaja ja pitkäaikainen ulkoministeri Paavo Väyrynen on kirjoittanut tuoreessa blogikirjoituksessaan, että Suomessa vallinnut ”sotapropaganda” paljastuu vähitellen tosiasioiden tullessa julki. Väyrynen viittaa erityisesti kahteen tuoreeseen uutiseen: Ylen tietoon siitä, että saksalaissyyttäjien mukaan Ukrainan viranomaiset määräsivät Nord Stream -kaasuputkien sabotaasin, sekä Suomen Kuvalehden aiempaan juttuun, jonka mukaan suojelupoliisi ei pidä Venäjää Itämeren kaapelivaurioiden takana. Väyrynen kirjoittaa Facebook-julkaisussaan, että hän on joutunut ”silmittömien syytösten kohteeksi” julkaistuaan tosiasioihin perustuneiksi kuvailemiaan kirjoituksia aiheesta. Saksan syyttäjät: Ukraina määräsi sabotaasin Yle uutisoi hiljattain, että Nord Stream -kaasuputkia vaurioittaneet räjähdykset tapahtuivat Tanskan ja Ruotsin talousalueen vesillä syyskuussa 2022, ja saksalaissyyttäjien mukaan Ukrainan valtion viranomaiset määräsivät sabotaasin. Syytteen kohteena olevaa ukrainalaismiestä syytetään ainakin hyökkäyksestä siviilienergiainfrastruktuuria vastaan, ja syyttäjien mukaan hän toimi rikostovereineen Ukrainan viranomaisten määräysten mukaisesti. Mies oli vuokrannut jahdin Rostockista väärennetyillä henkilöllisyystodistuksilla ja kuljettanut sillä räjähteitä lähelle Bornholmin saarta, minkä jälkeen räjähteet ja ajastin kiinnitettiin putkiin. Mies pidätettiin Italian Riminissä elokuussa 2025 ja luovutettiin Saksaan marraskuussa. Yle Uutiset Aiheesta uutisoineen Uuden Suomen mukaan syyttäjät uskovat pääepäillyn johtaneen sabotaasiryhmää ja toimineen Ukrainan valtion viranomaisten määräyksestä, ja tekijöiden motiivina oli katkaista venäläiskaasun toimitukset Eurooppaan ja siten viedä Venäjältä tulonlähde. Sekä ukrainalaisepäilty että Ukrainan valtio ovat kiistäneet osallisuutensa. Suomenkuvalehti Asian taustoista on kerrottu myös aiemmin, kun Wall Street Journal raportoi, että presidentti Volodymyr Zelenskyi hyväksyi keväällä 2022 suunnitelman putkien sabotoinnista mutta perui sen myöhemmin, minkä jälkeen asevoimien silloinen komentaja Valeri Zalužnyi toimi presidentin päätöksestä huolimatta. Karjalainen Väyrynen käyttää tätä uutista tukena omalle näkemykselleen, jonka hän esitti jo joulukuussa 2024 julkaistussa blogissaan ”Mitä Itämerellä oikein tapahtuu?”: siinä hän kirjoitti, että Nord Stream 2:n räjäytti Ukrainan erikoisjoukot, joiden ”taidot näyttävät yltävän jo kansainväliselle huipulle”, ja muistutti tuolloin Yhdysvaltain ja Saksan välisestä kaupasta, jonka mukaan presidentti Joe Biden vapautti Saksan pakotteista Nord Stream 2:ta rakentanutta yhtiötä vastaan vastineeksi liittokansleri Angela Merkelin lupauksesta katkaista putki, jos Venäjä hyökkäisi Ukrainaan. Kaapelivauriot: Supo ei ole yhdistänyt niitä Venäjään Toisena todisteena Väyrynen mainitsee Suomen Kuvalehden jutun, jossa suojelupoliisin päällikkö Juha Martelius kommentoi Itämeren sähkö- ja tietoliikennekaapeleiden vaurioita. Martelius totesi lehdelle, että käsityksen mukaan kyseessä ei ole ollut tahallinen Venäjän valtiollinen toiminta, ja näkemys on laajasti jaettu myös muussa eurooppalaisessa tiedusteluyhteisössä. Supon mukaan kaapelivaurioita selittää se, että Suomenlahdella liikkuu Venäjän varjolaivastoon kuuluvia usein heikkokuntoisia ja alikoulutetun miehistön aluksia, joiden avulla Venäjä kiertää pakotteita. Martelius myös torjui ajatuksen, että Venäjä aiheuttaisi vaurioita pelkästä kiusanteosta: hänen mukaansa Venäjän suurin motiivi on ylläpitää mahdollisuutta viedä öljyä Suomenlahden pohjukasta eteenpäin. Uusi Suomi Aihe on kuitenkin ollut ristiriitainen: Yle on raportoinut, että Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan johdossa on edelleen ajateltu, ettei kaapelirikkojen sarja Itämerellä ole sattumaa, vaikka tätä voi olla mahdoton todistaa, ja Martelius on toisaalla todennut MTV:lle, että Itämeren tapauksissa on eittämättä täysin mahdollista, että taustalla on valtiollinen toimija, vaikka lopullista juridista selvyyttä voi olla mahdoton saada. YleYle Väyrysen tulkinta: kaapelivauriot voisivat sopia Ukrainan ”pelikirjaan” Tuoreimmassa kirjoituksessaan Väyrynen käsittelee myös viimeaikaisia epäilyjä siitä, että venäläisiä öljytuotteita kuljettava, mukavuuslipun alla purjehtiva säiliöalus olisi katkonut Suomen ja Viron välisiä kaapeleita. Väyrynen pitää epätodennäköisenä, että Venäjä olisi itse vahingoittanut omaa varjolaivastoaan palvelevaa reittiä, ja arvioi: ”Ukrainan ’pelikirjaan’ tämä sopisi hyvin.” Väyrynen kytkee tapaukset myös laajempaan geopoliittiseen kehykseen. Marraskuussa 2024 julkaisemassaan blogissa ”Miksi Kiina järjestäisi ’ilkeyksiä’ Itämerelle?” hän pohti, liittyivätkö tuolloin esillä olleet epäilyt kiinalaistaustaisista laivoista siihen, että Suomi ja Ruotsi olivat liittyneet Natoon samalla, kun liittokunta oli laajentanut toimintaansa Kiinan lähialueille. Hän muistutti tuolloin Venäjän ja Kiinan strategisesta kumppanuudesta ja merenkulun vapauden merkityksestä molemmille maille. Kirjoituksensa lopussa Väyrynen suosittelee lukemaan aiheesta lisää teoksestaan ”Sota vai rauha Suomelle?”, erityisesti sen sivuilta 135–156, joilla hän käsitteli keväällä 2022 Suomen Nato-jäsenyyskeskustelua. Lähteet: Paavo Väyrysen Facebook-julkaisu, Yle, Suomen Kuvalehti, Uusi Suomi ja Wall Street Journalin uutisointi (Ylen välittämänä). Hakuja tehtiin Nord Stream -sabotaasituomiosta ja Supon Itämeri-kommenteista. Avainsanat: Paavo Väyrynen, Nord Stream, Itämeren kaapelivauriot, Ukraina, suojelupoliisi, sotapropaganda. |
|