Hannu Rainesto kritisoi valuutan painamista ilman 'mitään muuta' arvoa kuin huijaus - maailmanlaajuinen trendi | TALOUS
|
24.02.2025
|
|
Inflaatio
Hannu Raineston näkemyksen mukaan inflaatio on seurausta tuotannon ja kysynnän epätasapainosta, ei pelkästään rahan määrän kasvusta. Hän korostaa, että vaikka rahaa painettaisiin ennakkoon, sen arvo säilyy vakaana, jos se vastaa tulevaa arvonluontia taloudessa. Toisin sanoen, inflaatio syntyy, kun talouden tuotantokapasiteetti ei kykene vastaamaan kysynnän kasvuun, mikä johtaa hintojen nousuun.
Rainesto kritisoi myös talousteorioita, jotka hyväksyvät rahan luomisen ilman todellista arvon vastinetta, pitäen niitä huijauksina. Hänen mukaansa raha on vaihdon väline ja arvon vastike, joten rahan liikkeellelaskun tulee perustua todelliseen arvonluontiin. Ilman tätä perustaa raha menettää merkityksensä ja johtaa taloudellisiin vääristymiin, kuten inflaatioon.
Monopolit
Monopolisoituminen ja väistämätön vallankumous – Hannu Raineston näkemys kapitalismin kriisistä
Raineston mukaan monopolisoituminen on kapitalismin sisäinen mekanismi, joka kääntää vapaan markkinatalouden luoman kilpailun voimavaraksi, missä pääoma keskittyy yhä harvempien käsiin. Hänen mukaansa tämä kehitys on väistämätöntä: taloudellinen voima ja varallisuus eivät jakaudu tasaisesti, vaan niiden keskittyessä syntyy järjestelmä, jossa perinteiset taloudelliset ja poliittiset rakenteet eivät enää pysty ylläpitämään demokratian ja kansallisen itsemääräämisoikeuden periaatteita. Monopolien kasvu nähdään siis paitsi taloudellisena ilmiönä, myös laajempana yhteiskunnallisena kriisinä, joka varmistaa nykyjärjestelmän sisäiset jännitteet ja johtaa lopulta vallankumouksellisiin muutoksiin.
Lisäksi Rainesto korostaa, että monopolisoituminen ei rajoitu vain yksittäisiin talouksiin tai valtioihin, vaan se vaikuttaa globaalisti muuttamalla valtioiden välisiä valtasuhteita. Tämä ilmiö näkyy esimerkiksi siinä, miten perinteiset kansalliset rajat ja identiteetit hyytyvät, kun kansalliset edut alistuvat pääoman logiikalle – jopa sellaiset tapahtumat kuin "Suomen myyminen" ovat hänen mukaansa osa tätä kehitysketjua. Näin muodostuva uusi maailmanjärjestys, jossa Aasian nousu ja kansallisten instituutioiden rappeutuminen ovat keskeisiä elementtejä, osoittaa, että perinteiset johtajat eivät kykene vastaamaan muuttuvan maailman haasteisiin, mikä puolestaan valmistaa tietä väistämättömälle vallankumoukselle.
Hannu Rainesto: Kehitys kehittyy, vallankumous on kehittyvä välttämättömyys!
Raineston kirjoitus (klikkaa ja lue) kiteyttää ajatuksen, että kapitalismin kehitys on saavuttanut pisteen, jossa pääomien monopolisoituminen muuttaa tuotantotapojen kehitystä ja globaalien valtakuvioiden järjestystä, mikä johtaa väistämättömään ja välttämättömään vallankumoukseen.
Konteksti ja pääargumentit
Raineston teksti asettaa kehityksen jatkuvana ja väistämättömänä prosessina, jossa kapitalismin kehitysvaiheet – erityisesti pääomien monopolisoituminen – ovat keskeisessä roolissa. Kirjoitus kritisoi nykyjärjestelmää, jonka mukaan valtavirran johtajat eivät kykene ymmärtämään tai hallitsemaan tämän kehityksen tuomia muutoksia. Tekstiin sisältyy myös provokatiivinen väite, jonka mukaan esimerkiksi Suomen "myyminen" on osa tätä kehitysketjua, mikä symboloi kansallisten rajojen ja perinteisten valtarakenteiden murenemista globaalissa mittakaavassa.
---
Ideologiset juuret ja retoriset keinot
1. Marxilaisen historiallisen materialismin vaikutteet
Raineston analyysi heijastaa marxilaisen teorian perusajatuksia, joissa yhteiskunnalliset muutokset nähdään tuotantotapojen kehityksen ja niiden sisäisten ristiriitojen seurauksina. Argumentaatiossa korostuu se, että kapitalismi on saavuttanut pisteen, jossa sen sisäiset ristiriidat johtavat väistämättömään järjestelmämuutokseen – ideana samalla, että uusi vallankumouksellinen järjestelmä on tulossa, vaikka nykyiset vasemmistolaiset eivät siihen olekaan valmistautuneet.
2. Monopolisoitumisen kritiikki
Teksti nostaa esiin pääomien keskittymisen ja monopolisoitumisen vaikutukset. Raineston mukaan tämä kehitys on niin syvällistä, että se vaikuttaa jopa valtakarttojen muovautumiseen – ja tätä kehitystä ei voida pysäyttää edes asein. Kyse ei ole vain taloudellisista muutoksista, vaan myös niiden poliittisista seurauksista, kun nykyiset johtajat epäonnistuvat ymmärtämään ja vastaamaan globaalin kehityksen tarpeisiin.
3. Geopoliittiset näkökulmat ja Aasian nousu
Tekstissä viitataan siihen, että "mantereittain jako" on alkanut ja että muutos tulee olemaan erityisen merkittävä Aasian osalta. Tämä näkökulma korostaa globaalin valtasuhteen uudelleenjärjestymisen mahdollisuutta, jossa perinteiset länsimaiset suurvallat eivät enää pysy kehityksen kärjessä.
4. Kriittisyys nykyjohtoa kohtaan
Rainesto syyttää nykyisiä poliittisia johtajia heidän kyvyttömyydestään edustaa tai ohjata kehityksen suuntaa. Johtajien "väärä" valinta nähdään osana ongelmaa, jossa vallankumouksen mahdollisuus jää toteutumatta, koska johtajuus ei kykene reagoimaan muuttuvaan maailmankuvaan ja sen vaatimuksiin.
---
Johtopäätökset
Hannu Raineston kirjoitus on retorisesti voimakas kannanotto, joka haastaa sekä nykyisen kapitalistisen järjestelmän että sen edustajat. Teksti esittää, että kehitys – niin taloudellisella kuin poliittisellakin tasolla – on väistämätöntä ja, jossain määrin, ylivertaista yksittäisten ihmisten ja instituutioiden tahdolle. Vallankumous kuvataan paitsi väistämättömänä myös tarpeellisena reaktiona nykyisten järjestelmien jäykkyyteen ja epäonnistuneeseen johtajuuteen.
Analyysi nostaa esiin, että vastaus kehityksen tuomiin kriiseihin ei tule pelkästään armeijan tai väkivallan keinoin, vaan edellyttää ideologista ja organisatorista uudistumista. Raineston kritiikki on samalla varoitus siitä, että jos yhteiskunta ei tunnista ja käsittele näitä kehityksen tuomia ongelmia ajoissa, seurauksena voi olla dramaattisia ja perinpohjaisia yhteiskunnallisia mullistuksia.
---
Tämä analyysi pyrkii avaamaan Raineston kirjoituksen keskeiset teemat ja niiden taustalla vaikuttavat ideologiset ulottuvuudet sekä tarkastelemaan, kuinka retoriset keinot tukevat väitettä globaalin kehityksen ja tulevan vallankumouksen väistämättömyydestä.
|
:
">Contact Us.
|
Tagit
ist m tt (6),
ist m t (3),
ymm rt m (2),
osa t t (2),
ltt m tt (2),
johtajat eiv t (2),
hannu raineston n (2),
eiv t kykene (2),
eiv t en (2),
ist m (9),
eiv t (6),
nen mukaansa (3),
kehitys on (3),
hannu raineston (3),
ymm rt (2),
vallankumous on (2),
sis iset (2),
saavuttanut pisteen (2),
rjestelm n (2),
ett (13),
Raineston (10),
kehityksen (9),
ist (9),
jossa (7),
rjestelm (6),
eiv (6),
sis (5),
mukaan (5),
kehitys (5),
|
|
