Hallinnon tehokkuuden illuusio - SchiffGold.com
|
08.12.2024
|
|
Hallinnon tehokkuuskomissio saattaa osoittautua pelkäksi symboliseksi eleeksi. Vaikka komissio voisikin karsia kuluja joillakin osa-alueilla, suurin osa liittovaltion menoista liittyy sosiaaliturvaan, terveydenhuoltoon ja velanhoitoon. Näiden menojen leikkaaminen vaatisi poliittista tahtoa, jota nykyisellä hallinnolla ei näytä olevan.
6. joulukuuta 2024・Vieraskommentti
Valitun presidentin Donald Trumpin ehdotus "Hallinnon tehokkuuskomissiosta" on herättänyt sekä suurta suuttumusta suurta valtiota kannattavien vasemmistolaisten keskuudessa että innostusta konservatiivien ja libertaarien piirissä. Vaikka valtion koon ja vallan supistaminen on monella tapaa perusteltua, on syytä muistaa, että hallinto ei luonteensa vuoksi voi koskaan olla "tehokas."
Ehdotuksen taustalla on Elon Muskin ehdotus luoda tällainen komissio. Musk, joka tunnetaan tinkimättömänä kustannusten leikkaajana ja visionäärisenä teknologina, uskoo, että hänen liiketoimintamallistaan tutut innovaatiot ja tehokkuusperiaatteet voidaan tuoda hallintoon. Tämä ajatus on kuitenkin ristiriidassa taloustieteellisen teorian kanssa, joka väittää, että hallinnon tehokkuuden parantaminen on looginen mahdottomuus.
Musk ehdotti komission perustamista keskustellessaan Trumpin kanssa elokuussa Twitter Spaces -lähetyksessä. Hän perusteli ehdotustaan sillä, että veronmaksajien rahat tulisi käyttää "hyvällä tavalla". Musk, joka on tunnettu kustannuksia vähentävistä strategioistaan SpaceX:ssä ja muissa yrityksissään, uskoo, että samanlaisia menetelmiä voitaisiin soveltaa hallinnon palveluiden ja tuotteiden parantamiseen.
Kuitenkin Ludwig von Mises, itävaltalainen taloustieteilijä, osoitti jo vuonna 1944 teoksessaan "Bureaucracy", että hallinnon ja yritystoiminnan ero tekee tehokkuuden tavoittelusta hallinnossa mahdotonta. Ilman markkinahintoja hallinto ei voi mitata palveluidensa hyötyjä tai optimoida toimintatapojaan. Hallinto ei voi myöskään tehdä päätöksiä voittojen tai tappioiden perusteella, mikä on olennainen osa liiketoiminnan tehokkuutta.
Von Mises varoittaa myös uskomasta, että liikemiehet voisivat muuttaa hallinnon tehokkaammaksi. Liiketoiminnan menestys perustuu markkinoiden toimintaan, mutta hallinnossa tämä logiikka ei päde. Kun liikemies siirtyy hallinnon johtotehtäviin, hän ei enää toimi markkinavoimien ohjaamana yrittäjänä, vaan byrokraattina, jonka on noudatettava sääntöjä ja määräyksiä.
Muskin idean suurin ongelma on siinä, että hallinnon tarjoamat palvelut ja tuotteet eivät ole suoraan verrattavissa liiketoimintaan. Ilman selkeitä markkinasignaaleja on mahdotonta arvioida, mikä osa hallinnon toiminnasta on tuhlausta ja mikä on välttämätöntä.
Hallinnon tehokkuuskomissio saattaa osoittautua pelkäksi symboliseksi eleeksi. Vaikka komissio voisikin karsia kuluja joillakin osa-alueilla, suurin osa liittovaltion menoista liittyy sosiaaliturvaan, terveydenhuoltoon ja velanhoitoon. Näiden menojen leikkaaminen vaatisi poliittista tahtoa, jota nykyisellä hallinnolla ei näytä olevan.
Jos Muskin tavoite todella on lisätä tehokkuutta ja vähentää tuhlausta, hänen tulisi kohdistaa huomionsa suuriin menoeriin, kuten sosiaaliturvaan ja Medicare-järjestelmään. Ilman poliittista tahtoa näiden rakenteellisten ongelmien ratkaisemiseksi komission vaikutus jää todennäköisesti vähäiseksi.
Hallinnon tehokkuus on siis illuusio, jota voidaan tavoitella, mutta ei koskaan saavuttaa täysin. Muskin ja Trumpin visio saattaa houkutella äänestäjiä, mutta talouden realiteetit tekevät siitä mahdottoman toteuttaa käytännössä.
Lähde: SchiffGold.com.
|
:
">Contact Us.
|
Tagit
hallinto ei voi (2),
schiffgold com (3),
hallinto ei (3),
von mises (2),
poliittista tahtoa (2),
hallinnon tehokkuuden (2),
ett (9),
hallinnon (7),
osa (4),
Muskin (4),
Hallinnon (4),
voi (3),
tehokkuuden (3),
mutta (3),
mik (3),
joka (3),
|
|
