Miksi sosialismi päätyy aina totalitarismiin
|
Wed, 29 Oct 2025 19:15:24 EET
|
|
Taloustieteilijöiden mukaan sosialistinen suunnitelmatalous ei kykene ylläpitämään vapautta eikä tehokkuutta, vaan johtaa väistämättä yksilönvapauden kaventumiseen ja keskitettyyn valtaan. Mises-instituutin analyysi varoittaa, että jopa "demokraattinen sosialismi" sisältää sisäänrakennetun taipumuksen totalitarismiin.
Sosialismin kannattajat pyrkivät talousjärjestelmään, jossa yksityisomaisuus ja niin kutsuttu “riisto” poistetaan. Itävallan koulukunnan taloustieteilijät, kuten Eugen von Böhm-Bawerk, Ludwig von Mises ja Friedrich von Hayek, kuitenkin osoittivat jo viime vuosisadalla, että ilman yksityistä omistusta ja kilpailuun perustuvia hintoja taloudellisesti järkeviä päätöksiä ei voida tehdä. Keskussuunnittelu estää resurssien tehokkaan käytön ja johtaa väistämättä köyhyyteen sekä riippuvuuteen mustista markkinoista.
Misesin ja Hayekin mukaan markkinat perustuvat hajautettuun tietoon ja vapaaehtoiseen vaihdantaan, kun taas sosialismi vaatii yhden keskussuunnittelijan, joka korvataan uudella “kuninkaalla”. Vaikka demokraattinen sosialismi pyrkii rajoittamaan kollektivisointia vain “keskeisiin toimialoihin”, tämä hybridi ei ole taloudellisesti vakaa. Kun valtion kontrolli kasvaa, se synnyttää lisää häiriöitä, joita yritetään korjata uusilla rajoituksilla – kierre, joka lopulta johtaa täydelliseen sosialisaatioon.
Artikkelin mukaan sosialismi ei pysähdy pelkkään tuotannon ohjaukseen. Koska voitontavoittelu kielletään, ihmisiltä on myös estettävä itsenäinen toiminta. Tämä johtaa valvontaan, sensuuriin ja ideologiseen yhdenmukaisuuteen – eli totalitarismiin. Mises-instituutin analyysin mukaan juuri tämä on väistämätön seuraus järjestelmästä, joka lupaa vapautta, mutta perustuu yksityisen omistuksen kieltämiseen.
|
https://www.schiffgold.com