- Pääjutut

- Uutiset

- Sijoittaminen

Talous

Bisnessivut

Kulta

Hopea

Pronssi

Jim Rogers

- Maittain

- Viihde

- Yhteiskunta

- Hallinto

Julkaise artikkeli


talous

Analyysi: Koronapandemian aikana toteutetun massiivisen alijäämärahoituksen vaikutukset inflaatioon


10.01.2025


Janet Yellen totesi, että koronapandemian aikana toteutettu massiivinen alijäämärahoitus, jossa hallitus maksoi ihmisille biljoonia juuri painettuja dollareita ilman työntekoa, "saattoi osaltaan vaikuttaa inflaatioon." Tämä lausunto herättää kysymyksen: oliko alijäämärahoitus vain yksi tekijä inflaation taustalla vai sen keskeinen syy?

Hallituksen toimien laajuus

COVID-19-pandemian aikana hallitukset ympäri maailmaa, Yhdysvallat etunenässä, ottivat käyttöön mittavia taloudellisia tukipaketteja, joilla pyrittiin estämään taloudellinen romahdus. Yhdysvalloissa tämä tarkoitti biljoonien dollarien suoramaksuja kotitalouksille, lainojen anteeksiantoa ja yritystukia. Näitä toimia perusteltiin sillä, että ne auttaisivat talouden toipumista ja tukisivat ihmisiä vaikeina aikoina.

Inflaation syyt

Inflaatio on taloudellinen ilmiö, jossa rahan ostovoima heikkenee, ja hintataso nousee. Pandemian aikana alijäämärahoitus lisäsi talouteen valtavia määriä rahaa, mikä kasvatti kokonaiskysyntää merkittävästi. Tämä tapahtui samaan aikaan, kun tarjontaketjut olivat häiriintyneet, mikä johti tuotteiden ja palveluiden tarjonnan vähenemiseen. Tuloksena oli klassinen inflaatiopaine: kasvava kysyntä yhdistettynä rajoitettuun tarjontaan.

"Osatekijä" vai keskeinen syy?

Yellenin väite, että alijäämärahoitus "saattoi osaltaan vaikuttaa" inflaatioon, saattaa vähätellä sen merkitystä. Monet ekonomistit ovat yhtä mieltä siitä, että hallituksen harjoittama massiivinen rahapolitiikka ja alijäämärahoitus eivät vain edistäneet inflaatiota, vaan olivat sen keskeinen moottori. Kun rahaa pumpattiin talouteen ilman vastaavaa tuotannon kasvua, syntyi epätasapaino, joka kiihdytti hintojen nousua.

Poliittiset seuraukset

Alijäämärahoituksen puolustajat viittaavat sen lyhytaikaisiin hyötyihin, kuten talouden nopeaan elpymiseen ja työttömyyden väliaikaiseen vähenemiseen. Kriitikot kuitenkin huomauttavat, että pitkän aikavälin seuraukset – kuten kiihtyvä inflaatio – vaikuttavat nyt kotitalouksien ostovoimaan ja lisäävät keskuspankin painetta nostaa korkoja, mikä puolestaan hidastaa talouskasvua.

Johtopäätökset

Vaikka alijäämärahoitus saattoi olla välttämätöntä kriisitilanteessa, sen mittakaava ja toteutus jättivät talouteen pitkän aikavälin haasteita. Yellenin lausunto viittaa siihen, että hallitus saattaa pyrkiä lieventämään vastuutaan inflaation syttymisestä, mutta taloudellinen analyysi osoittaa, että alijäämärahoitus oli paljon enemmän kuin vain "osatekijä." Se oli inflaation keskeinen syy, jonka vaikutukset tuntuvat yhä taloudessa tänään.

Jaa Facebookissa




: ">Contact Us.

Tulosta artikkeli

Tekstiversio"















Disclaimer: The news/other content published on vunet.net/vunet.net may not represent the actual opinions of the vunet.net/vunet.net -view. The articles content published here are solely responsibility of the authors mentioned here and/or represented by themself. Vunet.net (Vaihtoehtouutiset) works entirely on non-profit basis.