Microsoftin kvanttiläpimurto kyseenalaistettu
|
03.04.2025
|
|
Microsoftin väitetty kvanttilaskennan läpimurto on kohdannut voimakasta kritiikkiä tiedeyhteisössä, vaikka ohjelmistojätti vakuuttaa tutkimuksensa olevan luotettavaa – ja aikovansa pian julkaista lisää todisteita väitteidensä tueksi.
Redmondin kvantti-ilmoitus tehtiin helmikuussa, kun yritys kertoi kehittäneensä "maailman ensimmäisen topokonduktorin" – uudenlaisen materiaalin, joka pystyy havaitsemaan ja hallitsemaan Majorana-hiukkasia luoden luotettavampia ja skaalautuvampia kubitteja, jotka ovat kvanttitietokoneiden perusrakennuspalikoita.
Kiistanalainen Teknologia
Microsoft esitteli Majorana 1 -nimisen kvanttisirun, joka perustuu topologiseen ytimeen ja jonka väitetään mahdollistavan tulevaisuudessa miljoonan kubitin kvanttitietokoneet. Jo muutamien satojen kubittien kvanttitietokoneet voivat olla niin tehokkaita, että nykyiset tietokoneet näyttäisivät niiden rinnalla alkeellisilta laskukoneilta.
Väitteet ovat herättäneet hämmennystä, sillä Majorana-hiukkaset teoretisoitiin ensimmäisen kerran vuonna 1937, mutta niiden havaitseminen on ollut äärimmäisen vaikeaa. Microsoftin mukaan se ei vain ole havainnut näitä hiukkasia, vaan myös hyödyntänyt niitä laitteessa, jossa on kahdeksan topologista kubittia.
Tieteellinen Epäluottamus
Microsoft on tehnyt suuria väitteitä Majorana-hiukkasista aiemminkin, mutta ne eivät ole kestäneet tarkastelua. Vuonna 2021 yhtiön tutkijat joutuivat perumaan vuoden 2018 julkaisunsa, jossa he väittivät havainneensa hiukkaset.
Viimeisimmän ilmoituksen jälkeen tutkijat ovat kyseenalaistaneet Microsoftin Nature-lehdessä julkaistun tutkimuksen yksityiskohdat. Chetan Nayak, yksi Microsoftin tutkijoista, on puolustanut tutkimusta ja vakuuttanut, että yritys on edistynyt asiassa vielä pidemmälle viime kuukausina. Hän aikoo esitellä uusia löydöksiä ensi viikolla Yhdysvaltain fyysikkoseuran (APS) kokouksessa Kaliforniassa.
Petollista Tiedettä?
Skotlantilaisen St Andrewsin yliopiston teoreettisen fysiikan lehtori Henry Legg julkaisi esipainoksen, jossa hän toteaa Microsoftin tutkimuksen olevan "epäluotettava ja vaativan uudelleentarkastelua". Saksalaisen Forschungszentrum Jülichin tutkija Vincent Mourik ja yhdysvaltalainen Pittsburghin yliopiston professori Sergey Frolov puolestaan kritisoivat Microsoftin väitteitä YouTubessa.
Frolov meni pidemmälle kutsuessaan hanketta "pohjimmiltaan petokseksi". "Tämä on oletettuun teknologiaan perustuva projekti, mutta sen taustalla oleva fysiikka ei ole vakiintunutta", Frolov totesi The Registerille.
Frolovin mukaan Microsoft esitteli dataa valituille tutkijoille muutama viikko sitten, mutta nämä eivät vakuuttuneet väitteistä. "Palaute oli pääosin kriittistä", hän sanoi ja epäilee, että APS-kokous ei tule muuttamaan tilannetta, koska "ilman Majorana-hiukkasia ei voi olla topologista kubittia".
Epäilyksiä Tutkimusmenetelmistä
Henry Legg kyseenalaistaa Microsoftin käyttämän "Topological Gap Protocol" -testin, joka hänen mukaansa ei anna todellista tietoa laitteen fysiikasta. Legg viittaa myös Microsoftin aiempaan, vuonna 2023 julkaistuun tutkimukseen, jonka tulokset eivät ole yhdenmukaisia uusimman julkaisun kanssa.
Leggin mukaan Microsoft on muuttanut topologisen määritelmäänsä joustavammaksi, mikä tekee sen tutkimuksesta epämääräisen. "Ainoa parannus on PR-kampanjassa, ei laitteen laadussa", hän toteaa.
Microsoft Puolustautuu
Microsoftin edustaja kiisti kritiikin ja totesi, että tiedeyhteisössä on pitkä perinne väittelylle ja tulosten tarkastelulle. Yritys painottaa myös saaneensa Yhdysvaltain puolustusvirasto DARPA:n tuen ja valmistaneensa Majorana 1 -sirun, joka heidän mukaansa merkitsee suurta läpimurtoa.
"Eri toimijat pyrkivät samaan tavoitteeseen eri lähestymistavoilla. Tämä tekee tieteestä mielenkiintoista", Microsoftin edustaja kommentoi.
Yritys vakuuttaa jatkavansa tutkimuksensa julkaisemista avoimesti ja lupaa lisää todisteita edistymisestään pian.
|
:
">Contact Us.
|
Tagit
eiv t ole (2),
eiv t (3),
topologista kubittia (2),
tiedeyhteis ss (2),
pidemm lle (2),
mukaan microsoft (2),
microsoftin v (2),
microsoftin edustaja (2),
microsoft on (2),
microsoft esitteli (2),
majorana hiukkasia (2),
Microsoftin (11),
Majorana (6),
Microsoft (5),
ole (4),
mutta (4),
joka (4),
isen (4),
ett (4),
ovat (3),
mukaan (3),
|
|
