|
VAIHTOEHTOUUTISET L00e4hde-osoite: https://vunet.net __________________________________________________________________________ANALYYSI: Kuka voittaa Ukrainan sodan — vai voittaako kukaan? Tilanne kesäkuussa 2026, neljä vuotta täysimittaisen hyökkäyksen alkamisesta Sotilasrintama: tasapaino horjuu hitaasti Ukrainan sota on siirtynyt kulutussodankäynnin neljänteen vuoteen ilman ratkaisevaa läpimurtoa kummallakaan puolella. Venäjä kontrolloi hieman alle 20 prosenttia Ukrainan alueesta — suuri osa tästä vallattu jo ennen vuoden 2022 täysimittaista hyökkäystä. Avoimien lähteiden DeepState-kartan mukaan Venäjä on edistynyt vain noin 500 neliökilometriä tammikuusta 2026 lähtien, mikä on huomattavasti hitaampaa kuin edellisvuonna. aol Presidentti Zelenskyy arvioi huhtikuussa 2026, että rintamatilanne oli Ukrainalle paras kymmeneen kuukauteen: Venäjän maaliskuun hyökkäys torjuttiin, ja vapautetun sekä menetetyn alueen nettotase oli Ukrainalle "hieman positiivinen". aol Strateginen arviointisivusto Mick Ryanin analyysissa todetaan suoraan: Venäjän vuoden 2026 operaatiot eivät ole sujuneet hyvin, ja Ukraina suoriutuu hyvin rintamalla, syväisku-operaatioissaan ja diplomaattisissa ponnisteluissaan — Ukrainalla näyttää olevan strateginen vauhti tänä vuonna. Substack Ukrainan kasvava isku-ulottuvuus on keskeinen muuttuja: vaikka Venäjä pyrki sodan alussa rajoittamaan Ukrainan ohjusten kantamaa 40 kilometriin, ukrainalaiset iskevät vuonna 2026 säännöllisesti yli tuhannen kilometrin päähän Venäjän sisälle kotimaisilla Flamingo-risteilyohjuksilla, droneilla ja muilla aseilla — ja uusia ballistisia ohjusohjelmia on kehitteillä. ACLED Talousrintama: lännen kestävyyden testi Global Researchin analyysissa korostetaan, että sotaa on tarkasteltava kahdella rintamalla. Kyseessä on kaksirintamainen sota: sotilaallinen rintama ja taloudellinen rintama. Sotilaallisella puolella vallitsee lähes sata prosenttinen epävarmuus eikä kukaan vielä tiedä, kumpi osapuoli voittaa sotilaallisesti. Global Research Taloudellisesti sodan todelliset hyötyjät ovat olleet yllättäviä. Sodan taloudellisia voittajia ovat Saudi-Arabia, öljyjätit kuten ExxonMobil, sekä asevalmistajat Lockheed Martin ja Northrop Grumman. Yhdysvaltojen nesteytetyn maakaasun toimittajat ovat korvanneet Euroopan venäläisen kaasun noin nelinkertaiseen hintaan verrattuna amerikkalaisiin kuluttajahintoihin. Global Research NATO on kolmas suuri voittaja: liitto laajeni kahdella uudella jäsenellä ja sen taistelujoukkojen vahvuus kasvoi 40 000:sta 300 000 sotilaaseen. Global Research Geopoliittinen ulottuvuus: Yhdysvallat ja Eurooppa eri suuntiin Global Researchin näkökulmasta konflikti heikentää ennen kaikkea Eurooppaa — sodassa Yhdysvallat on todellinen voittaja. Tämä analyysi on saanut lisää tukea nyt, kun Eurooppa lisää massiivisesti puolustusmenojaan samalla kun Yhdysvallat Trump-hallinnon johdolla vetäytyy osittain tukirooleistaan. Global Research Venäjän maksimaaliset tavoitteet — koko Donbassin valloitus, Ukrainan neutralisointi ja NATOn laajentumisen pysäyttäminen — ovat osoittautuneet saavuttamattomiksi. Silti Ukraina ei kykene sotilaallisesti voittamaan, sillä Venäjä eskaloisi ydinsodaksi tarvittaessa estääkseen NATOn Ukrainassa. Global Research Johtopäätös: Jäätynyt konflikti todennäköisin lopputulos Sodalla ei ole selkeää sotilaallista voittajaa lyhyellä aikavälillä. Todennäköisin skenaario on neuvotteltu tulitauko, joka jättää Venäjän hallintaan merkittävän osan itäistä Ukrainaa — mutta ei anna Moskovalle sen poliittisia päätavoitteita. Venäjä kuluttaa järjestelmällisesti Ukrainan sotilaallista kapasiteettia, teollisuuspohjaa ja infrastruktuuria — mutta lännen tukemana Ukraina on osoittautunut vastustuskykyisemmäksi kuin Venäjä ennakoi. Global Research Strateginen häviäjä on pitkällä tähtäimellä Eurooppa: energiariippuvuuden korvaaminen, sotilasmenot ja taloudelliset sokkivaikutukset rasittavat mantereita vielä vuosikausia. Venäjä ei saavuta alkuperäisiä tavoitteitaan — mutta ei myöskään häviä olemassaolonsa kannalta. Ukraina selviää valtiona, mutta menettää alueita. Yhdysvallat ja aseteollisuus keräävät strategiset hyödyt. Lähteet: Global Research / Centre for Research on Globalization (globalresearch.ca), Reuters, ACLED Ukraine Conflict Monitor, Mick Ryan / Substack, Interfax. Hakusanat: globalresearch.ca Ukraine war who wins, Ukraine frontline 2026 military situation. Avainsanat: Ukrainan sota, Venäjä, NATO, geopolitiikka, kulutussota, rauhaneuvottelut, Trump, Putin, Zelenskyy. |
|