Jeffrey Prather: Trumpin heinäkuun 2024 ampumisyritys vaikuttaa sisältä käsin järjestetyltä – hallituksen osallisuus ja turvatoimien laiminlyönti ilmeisiä
|
Sun, 18 May 2025 05:15:55 EEST
|
|
21.4.2025 / Kevin Hughes -- Entinen tiedusteluanalyytikko Jeffrey Prather väittää, että presidentti Donald Trumpiin kohdistunut heinäkuun 2024 hyökkäys oli Yhdysvaltain hallinnon taholta "sisäpiirin operaatio". Hän nostaa esiin tahallisia salaisen palvelun epäonnistumisia, kuten kattoturvallisuuden laiminlyönnin ja lennokkivalvonnan hylkäämisen, vaikka epäillyn aiempi tiedustelulentotoiminta oli tiedossa.
Merkittäviä epäselvyyksiä ovat mm. vastatarkka-ampujaryhmän 16 sekunnin viive reagoida laukauksiin, ristiriidat ääni- ja todistusaineistossa (esimerkiksi ampujan kiväärin löytyminen kaukaa tämän ruumiista) sekä salaisen palvelun agenttien heikko toiminta, jota perusteltiin koulutuksen puutteella. Myös vartalokameravideoiden puuttuminen ja ballististen todisteiden epäselvyydet horjuttavat virallista tarinaa.
Prather epäilee, ettei Thomas Matthew Crooks toiminut yksin. Hänen kotinsa vaikutti rikosteknisesti puhdistetulta (esimerkiksi ruokailuvälineet puuttuivat), mikä viittaa mahdollisiin taustavaikuttajiin, jotka saattoivat manipuloida häntä luulemaan toimivansa isänmaallisessa peiteoperaatiossa. Autoon väitetysti kätketyt "improvisoidut räjähteet" saattavat Pratherin mukaan olla pelkkä tekosyy, jolla tapaus saadaan luokiteltua terroriteoksi ja siten haudattua.
Epäilyt ulkomaisesta osallisuudesta nousevat myös esiin: epäselvä hahmo havaittiin vesitornin lähellä ja samaan aikaan tapahtuneet CrowdStriken maailmanlaajuiset IT-katkokset saattoivat olla keino hämärtää totuutta. Prather mainitsee useiden tarkka-ampujaryhmien mahdollisuuden ja viittaa haudattuun satelliittidata-aineistoon – verraten tapausta menneisiin peittelyoperaatioihin, kuten vuoden 1993 Wacon piiritykseen.
Tunnettu analyytikko Prather esitteli nämä väitteet Health Ranger Report -ohjelmassa Mike Adamsin kanssa. Hän painotti, että kyse ei ollut pelkästä osaamattomuudesta, vaan järjestelmällisestä välinpitämättömyydestä, joka viittaa tietoiseen laiminlyöntiin. Salainen palvelu ei tehnyt yhteistyötä paikallispoliisin kanssa, eikä noudattanut normaaleja ilmatilan tai lennokkien valvontaprotokollia.
Erityisen huolestuttavaa on, että Trumpin lavaturvaajat eivät vieneet häntä turvaan, vaikka uhka oli ilmeinen. Prather arvosteli myös sitä, että lavan turvana oli DHS\:n (Homeland Security Investigations) henkilöitä, jotka eivät hänen mukaansa ole koulutukseltaan tai valmiudeltaan verrattavissa salaisen palvelun agentteihin.
Crooks – syytetty lavastettu syntipukki? Prather epäilee, että Crooks ei ollut yksin, vaan saattoi olla tahattomasti lavastettu. Hänen kotinsa vaikutti rikosteknisesti puhdistetulta – esimerkiksi ruokailuvälineiden puuttuminen viittaa sormenjälkien hävittämiseen. Crooksia saatettiin houkutella mukaan antamalla hänelle vaikutelma, että hän toimii salaisessa isänmaallisessa tehtävässä.
Myös tarina improvisoiduista räjähteistä hänen autossaan on kyseenalainen – Pratherin mukaan se on todennäköisesti tekaistu, jotta tapahtuma voidaan luokitella terrorismiksi ja siten sulkea julkiselta tarkastelulta.
Lisäksi vesitornin lähellä nähtiin sumea hahmo, ja viranomaiset kyselivät sen turvallisuudesta – viitaten toiseen mahdolliseen ampujaan. Prather epäilee, että mukana oli useita tarkka-ampujia ja kenties jopa kansainvälistä osallisuutta, mikä monimutkaistaisi tutkintaa tahallisesti.
CrowdStriken maailmanlaajuinen IT-katko, joka tapahtui päiviä ampumisen jälkeen, herättää myös epäilyksiä – se saattoi olla tarkoitettu huomion harhauttamiseksi Trumpin eloonjäännistä ja hänen "taistelutahtonsa" lietsomasta kansanliikkeestä.
Prather vertaa tapausta Wacon piiritykseen (1993), jossa viranomaiset tuhosivat todisteita välttääkseen vastuuta. Hän kehottaa kansalaisia tutkimaan tapahtunutta itse, sillä hallinto oppii menneistä ja yrittää piilottaa totuuden, ellei yleisö pidä asiaa esillä.
Pratherin analyysi korostaa, kuinka tiedusteluyhteisön ylilyönnit voivat johtaa vaarallisiin yrityksiin horjuttaa poliittisia vastustajia. Hän varoittaa, että pieniltä näyttävät turvallisuusaukot voivat olla tarkoituksellisia ja osa suurempaa juonta.
Lähteet:
Brighteon.com JeffreyPrather.com Trump.news Health Ranger Report
|
:
">Contact Us.
|
Tagit
vaikutti rikosteknisesti puhdistetulta (2),
kotinsa vaikutti rikosteknisesti (2),
hänen kotinsa vaikutti (2),
health ranger report (2),
salaisen palvelun (3),
prather epäilee (3),
wacon piiritykseen (2),
vesitornin lähellä (2),
vaikutti rikosteknisesti (2),
saattoi olla (2),
rikosteknisesti puhdistetulta (2),
ranger report (2),
pratherin mukaan (2),
kotinsa vaikutti (2),
Prather (9),
että (8),
olla (5),
oli (5),
viittaa (4),
Hän (4),
salaisen (3),
palvelun (3),
myös (3),
mukaan (3),
|
|
