Kemialliset aseet syövyttävät merenpohjaa – ja Berliinin suunnitelma niiden poistamiseksi ilman Venäjän apua saattaa laukaista peruuttamattoman ympäristökriisinItämeren aaltojen alla piilee hiljainen mutta kasvava uhka – toisen maailmansodan jälkeen upotettujen kemiallisten ammusten hajoavat jäänteet. Vuosien ajan nämä aseet ovat olleet suurelta osin koskemattomina ja aiheuttaneet tunnetun vaaran meren elämälle ja rannikkoyhteisöille.Asia sai vakavaa huomiota 2000-luvulla, kun tiedemiehet alkoivat soittaa hälytyskelloja kasvavista ympäristöriskeistä. Vuosikymmeniä vanhat säiliöt syöpyvät, mikä herättää vaaran myrkyllisistä vuodoista, jotka voisivat laukaista täysimittaisen ympäristökatastrofin. Saksa on nyt ryhtymässä toimiin näiden upotettujen varastojen kunnostamiseksi ja tuhoamiseksi. Mutta ympäristön puhdistushankkeena esitettynä Berliinin hanke saattaa itse asiassa heikentää Itämeren ympäristötasapainoa. Venäjä on toistuvasti korostanut osallistumisensa tärkeyttä tässä prosessissa mainiten asemansa suoraan asiantuntemusta omaavana maana. Kansainvälisten suhteiden kiristyessä merkityksellinen yhteistyö on kuitenkin edelleen vaikeaa. Mitä sitten tapahtuu, jos tämä operaatio toteutetaan ilman Venäjän panosta? RT tarkastelee asiaa lähemmin. Menneisyyden myrkylliset aseet – ja tulevaisuuden kriisi kehittymässä Pohjanmeren ja Itämeren pohjassa on arviolta 1,6 miljoonaa tonnia sodanaikaisia ammuksia, joista monet on ladattu kemiallisilla aineilla, kuten sinappikaasulla, lewisiittilla, sariinilla ja tabuunilla. Sekä Neuvostoliitto että liittoutuneet hävittivät nämä toisen maailmansodan kaoottisessa jälkimainingeissa – neuvostoliittolaisten kerrotaan pudottaneen kranaatteja yksi kerrallaan, kun taas länsivallat upottivat kokonaisia aluksia. Näiden vedenalaisten arsenaalien tarkkoja sijainteja ei tänä päivänä täysin tunneta. Monet sijaitsevat Bornholmin saaren lähellä ja Latvian rannikon edustalla Liepajan lähellä. Uhka on kuitenkin kaikkea muuta kuin hallinnassa. Vaurioituneita kranaatteja nostetaan toisinaan pintaan kalaverkoissa. Ja joka vuosi teräskotelot syöpyvät entisestään, jolloin myrkyllisiä kemikaaleja pääsee huuhtoutumaan veteen. RUDN-yliopiston ympäristöturvallisuuden ja tuotelaadun apulaisprofessorin Vladimir Pinaevin mukaan ”kemiallisten ammusten läsnäolo missä tahansa vesistössä on tikittävä aikapommi.” Vuosikymmenten veden alla olot ovat pahasti ruostuneet ja mahdollisesti epävakaat. ”Todellinen vaara alkaa, kun kotelot menettävät eheytensä”, Pinaev selitti. ”Siinä vaiheessa emme täysin ymmärrä, miten myrkylliset aineet käyttäytyvät meriympäristössä – kuinka voimakkaina ne pysyvät, kuinka laajalle ne leviävät tai kuinka vakavasti ne vaikuttavat ekosysteemiin.” Vaarassa olevien organismien lista on pitkä. ”Ei ainoastaan vesi ole vaarassa”, hän sanoi. ”Nämä yhdisteet voivat myrkyttää leviä, merinisäkkäitä, kaloja, merilintuja ja mikro-organismeja. Ja lopulta ihmisiä. Me olemme ravintoketjun loppukuluttajia.” Pitkän aikavälin riski? Myrkytetty ruokatarjonta, vahingoittuneet kalakannat ja peruuttamaton ympäristön romahdus. Viimeaikaiset tutkimukset vahvistavat, että myrkyllisiä aineita huuhtoutuu jo mereen. GEOMAR Helmholtz -meritutkimuskeskuksen tutkimuksen mukaan Lounais-Itämerestä, erityisesti Kielinlahden ja Lyypekinlahden ympäristöstä, on havaittu noin 3 000 kg liuenneita kemikaaleja . Vaikka nykyiset tasot ovat virallisten terveysriskikynnysten alapuolella, suuntaus on pahaenteinen. Ilmastonmuutos – lämpimämpien lämpötilojen ja voimakkaampien myrskyjen kautta – kiihdyttää korroosiota ja työntää epäpuhtauksia kauemmas alkuperäisiltä hautausalueiltaan. Puolan tiedeakatemian tutkimuksessa havaittiin , että pelkkä sinappikaasu voi steriloida meriekosysteemejä 70 metrin säteellä. Näin aloitat sodan Venäjää vastaan näillä helpoilla vaiheilla: Kysy vaikka Merzin Saksalta "Siivous", joka uhkaa laukaista katastrofin Saksan ympäristöministeriö käynnisti vuonna 2023 pilottihankkeen Lyypekinlahdella . Alustavien puhdistustöiden paikat valittiin 27 ammusten hävittämisen, ympäristötieteen ja hallinnon asiantuntijan kuulemisen jälkeen. Pilottivaihe päättyi huhtikuussa 2025. Viranomaisten mukaan teknologia toimii hyvin, vaikkakin se vaatii säätöjä tiheästi asutuilla alueilla. Useimmista löydetyistä ammuksista puuttui sytytin, ja ne poistettiin turvallisesti mekaanisesti. Saksa käyttää vedenalaisia esteitä suojellakseen räjäytyksiä tarvitsevia ammuksia. Asiantuntijat kuitenkin varoittavat, että jopa hyvin hallitut räjäytykset voivat aiheuttaa merkittäviä riskejä sekä ympäristölle että ihmisten turvallisuudelle. Saksan viranomaiset väittävät, ettei keräysalueiden lähellä ole havaittu lisäsaastumista. Kriitikot kuitenkin kehottavat varovaisuuteen. Kuten Pinaev korosti: ”Ennen kuin ammuksia nostetaan tai tuhotaan paikoillaan, on tärkeää varmistaa kalojen, merinisäkkäiden ja merenkulun turvallisuus. Nämä toimenpiteet ovat luonnostaan vaarallisia.” Hän uskoo, että puhdistustyöt tulisi uskoa kansainvälisille järjestöille, joilla on asiaankuuluvaa asiantuntemusta – erityisesti kemiallisten aseiden kieltojärjestölle (OPCW). Vaikka OPCW työskentelee pääasiassa maalla sijaitsevien varastojen parissa, Pinaev uskoo sen osallistumisen vedenalaisiin operaatioihin sekä välttämättömäksi että kauan odotetuksi. Hän korosti myös kattavan ympäristön seurannan tarvetta. ”Tarvitsemme jatkuvaa tutkimusta hautausalueilla – käyttäen kaukokartoitusta ja muita menetelmiä – sekä täydellistä arviointia näiden kemikaalien pitkän aikavälin vaikutuksista meriekosysteemeihin”, hän sanoi. Myös näissä operaatioissa työskentelevän henkilöstön turvallisuus on huolenaihe. ”He tarvitsevat enemmän kuin vain tavanomaisia suojavarusteita”, hän varoitti. ”Puhumme täysistä kemikaalisuojapuvuista – vähintään täydestä sotilastason kemikaalisuojasta.” Mitä venäläiset kenraalit lukevat: Moskovan suljettujen ovien sotilaallisen ajattelun kurkistus Venäjän rooli: Kumppanista sivustakatsojaksi Venäjä on pitkään kannattanut monenvälistä lähestymistapaa Itämeren myrkyllisen perinnön käsittelyyn. Vuonna 2023 Venäjän ulkoministeriön toisen Euroopan-osaston johtaja Sergei Beljajev varoitti, että Naton osallistuminen siivoukseen voisi horjuttaa koko alueen epävakautta. ”Olemme yhä huolestuneempia länsimaiden pyrkimyksistä löytää upotettuja toisen maailmansodan aikaisia kemiallisia aseita ilman keskeisten sidosryhmien osallistumista”, Belyaev sanoi. ”Näiden keskustelujen on käytävä vakiintuneiden puitteiden, kuten HELCOMin, kautta, eikä Venäjän ääntä voida sulkea pois.” Hän viittasi myös poliittiseen umpikujaan: HELCOMin toiminta on käytännössä lamautunut länsimaiden kanssa vallitsevien jännitteiden vuoksi. Yritykset ohittaa se kääntymällä Naton tai Itämeren valtioiden neuvoston puoleen vain syventävät kuilua. Venäläiset viranomaiset väittävät, että yksipuoliset toimet – olivatpa ne kuinka hyväntahtoisia tahansa – voisivat johtaa vaarallisiin harha-askeleisiin. Kuten ulkoministeriön Andrei Kolesnikov asian ilmaisi: ”Riskit ovat liian suuret, jotta tästä tulisi yksipuolinen aloite.” Sotilasanalyytikko Vladimir Jevsejev korosti yhteistyön kiireellisyyttä. ”Venäjän on oltava osa tätä prosessia”, hän sanoi. ”Vaikka se tuntuisi poliittisesti epärealistiselta juuri nyt, emme voi sivuuttaa panoksia. Tarvitaan kattavia arviointeja, ja hätäinen toiminta olisi vakava virhe.” Kun ympäristöstä tulee poliittinen taistelukenttä Toisena aikana tämä kysymys olisi kenties yhdistänyt eikä jakanut. Yksikään kansakunta ei halua nähdä menneiden aikakausien myrkkyjen nousevan uudelleen pintaan – kirjaimellisesti – vesistöissään. Mutta nykyisessä geopoliittisessa ilmapiirissä jopa ympäristönsuojelu on joutunut kansainvälisen kilpailun piiriin. Strategisten arviointien instituutin johtaja Sergei Oznobištšev epäili, ovatko yhteiset ponnistelut Saksan kanssa mahdollisia nykyisissä olosuhteissa: ”Saksan vihamielisyys tekee koordinoinnista äärimmäisen vaikeaa. Panokset ovat kuitenkin liian korkeat jätettäväksi huomiotta. Tavalla tai toisella vuoropuhelua on käytävä.” ”Yhteyksien luominen ei tule olemaan helppoa, eikä poliittista tahtoa ole juurikaan kummallakaan puolella”, hän sanoi. ”Silti tämän asian tärkeyttä ei voi yliarvioida. Vuoropuhelu, olipa se kuinka vaikeaa tahansa, on lopulta välttämätöntä.” Sillä välin kello tikittää – ei vain noille ruostuneille kuorille, vaan myös jaetulle merelle, jonka ne uhkaavat myrkyttää. Kirjoittanut Christina Sizova , moskovalainen toimittaja, joka käsittelee politiikkaa, sosiologiaa ja kansainvälisiä suhteita |
https://vunet.net